任何人都可以了解使用自定义ActionInvoker like so对自定义ActionFilters执行依赖项注入的优缺点，而不是使用自定义FilterProvider as demonstrated here吗？
在这两种情况下，您仍然希望避免在ActionFilters上进行构造函数注入，对我来说，似乎所有自定义FilterProvider在这种情况下都会增加额外的开销，即必须在容器中注册ActionFilters和提供程序
答案 0 :(得分：4)
过滤器提供程序的一大优势是，如果正确完成，它允许构造函数注入。您链接的示例未正确演示。要使用构造函数注入，您不能使用过滤器属性。相反，您必须将要应用过滤器的声明（例如，使用属性）和过滤器实现分开。
我不确定Unity是否有良好的实施方式。请参阅http://www.planetgeek.ch/2010/11/13/official-ninject-mvc-extension-gets-support-for-mvc3/感觉如何。但这是一个Ninject的例子。可能你可以在github上实现它的实现并将它移植到Unity。