Question

在以下查询中

SELECT  col1,col2
FROM    table1
WHERE   col3='value1'
  AND   col4='value2'

如果我在 col3 上有两个单独的索引，而在 col4 上有另一个索引，则在此查询中将使用哪一个？

我在某处读到，对于查询中的每个表，只使用一个索引。这是否意味着查询无法使用这两个索引？

其次，如果我同时使用 col3 和 col4 创建了一个复合索引，但在 WHERE中仅使用 col3

SELECT  col1,col2
FROM    table1
WHERE   col3='value1'

最后，在所有情况下使用覆盖索引是否更好？ MYISAM和innodb存储引擎有什么不同？

Answer 1

覆盖索引与复合索引不同。

如果我在col3上有一个单独的索引，而在col4上有另一个索引，那么在这个查询中将使用哪一个？

基数最高的索引 MySQL会统计哪些索引具有哪些属性将使用具有最大区分能力的索引（如MySQL的统计数据中所示）。

我在某处读到，对于查询中的每个表，只使用一个索引。这是否意味着查询无法使用这两个索引？

您可以使用子选择或者甚至更好地使用包含col3和col4的复合索引。

其次，如果我同时使用col3和col4创建了一个复合索引，但在WHERE子句中只使用了col3，那么性能会更差吗？例如：

复合指数
正确的术语是compound索引，而不是复合词仅使用复合索引的最左侧部分因此，如果索引定义为

index myindex (col3, col4)  <<-- will work with your example.
index myindex (col4, col3)  <<-- will not work.

请参阅：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/multiple-column-indexes.html

请注意，如果选择最左侧的字段，则可以在where子句中不使用索引的那一部分。想象一下，我们有一个复合指数

Myindex(col1,col2)

SELECT col1 FROM table1 WHERE col2 = 200  <<-- will use index
SELECT * FROM table1 where col2 = 200     <<-- will NOT use index.

这样做的原因是第一个查询使用覆盖索引并对其进行扫描第二个查询需要访问该表，因此扫描索引没有意义这仅适用于InnoDB。

什么是覆盖指数
覆盖索引是指在查询中选择的所有字段都是covered索引的情况，在这种情况下，InnoDB（不是MyISAM）永远不会读取表中的数据，而只会使用索引中的数据，显着加快了选择。
请注意，在InnoDB中，主键包含在所有二级索引中，因此所有二级索引都是复合索引这意味着如果您在InnoDB上运行以下查询：

SELECT indexed_field FROM table1 WHERE pk = something

MySQL将始终使用覆盖索引，不会访问实际的表。

Answer 2

我赞成Johan's answer表示完整性，但我认为他对二级索引的陈述不正确和/或令人困惑;

Note that in InnoDB the primary key is included in all secondary indexes, 
so in a way all secondary indexes are compound indexes.

This means that if you run the following query on InnoDB:

SELECT indexed_field FROM table1 WHERE pk = something

MySQL will always use a covering index and will not access the actual table.

虽然我同意辅助索引中的主键是 INCLUDED ，但我不同意MySQL“将始终在此处指定的SELECT查询中使用覆盖索引”。

要了解原因，请注意在这种情况下始终需要完整索引“扫描” 。这与“搜索”操作不同，而是对二级索引内容的100％扫描。这是因为主键的二级索引未订购;它按“indexed_field”排序（否则它不会用作索引！）。

鉴于后一个事实，在某些情况下，“寻找”主键，然后从“实际表”中提取indexed_field，而不是从二级索引中提取效率更高。

Answer 3

这是一个我经常听到的问题，由于以下问题引起了很多混淆：

多年来mySQL的差异。多年来索引和多索引支持发生了变化（得到支持）
InnoDB / myISAM的差异有一些关键的区别（下面），但我不相信多个索引是其中之一

MyISAM较老但经过验证。 MyISAM表中的数据分为三个不同的文件： - 表格格式，数据和索引 InnoDB比MyISAM相对更新，并且交易安全。 InnoDB还提供行锁定而不是表锁定，这增加了多用户并发性和性能。 InnoDB也有外键约束由于其行锁定功能，InnoDB非常适合高负载环境。

为了确保事情，请务必使用explain_plan来分析查询执行情况。

Answer 4

复合索引与复合索引不同。

复合索引涵盖过滤器，连接和选择条件中的所有列。所有这些列都相应地存储在索引B树中的所有索引页上。
复合索引涵盖B树中的所有过滤器和连接键列，但仅在叶页上保留选择列，因为它们不会被搜索，而只是被提取！这节省了空间，因此创建了更少的索引页面，因此I / O更快。

Mysql覆盖vs复合vs列索引

4 个答案: