Question

我有一大组继承的类（条件），它继承自基类（标准）。这是criterion的代码

class criterion
{
public:
    virtual unsigned __int32 getPriorityClass() const = 0;
    virtual BOOL include(fileData &file) const = 0;
    virtual void reorderTree() = 0;
    virtual unsigned int directoryCheck(const std::wstring& directory) const = 0;
    virtual std::wstring debugTree() const = 0;
};

这个派生类的一些例子：

class fastFilter : public criterion
{
public:
    void reorderTree() {};
    unsigned int  directoryCheck(const std::wstring& /*directory*/) const { return DIRECTORY_DONTCARE; };
    unsigned __int32 getPriorityClass() const { return PRIORITY_FAST_FILTER; };
};

class isArchive : public fastFilter
{
public:
    BOOL include(fileData &file) const
    {
        return file.getArchive();
    }
    std::wstring debugTree() const
    {
        return std::wstring(L"+ ISARCHIVE\n");
    };
};

由于我根本没有析构函数，但是这应该是一个基类，我是否需要插入一个空的虚析构函数，即。像这样？：

virtual void ~criterion() = 0;

如果需要虚拟析构函数声明，那么所有中间类都需要一个吗？即fastFilter上面还需要一个虚拟析构函数吗？

Answer 1

是 - 基类需要一个虚拟析构函数，即使它是空的。如果没有这样做，那么当delete通过基指针/引用得到派生对象时，派生对象的成员对象将无法正确销毁自己。

派生类不需要声明或定义自己的析构函数，除非它们需要非默认析构函数行为。

Answer 2

建议插入

virtual ~criterion() {}

避免删除基类指针问题。否则，您将泄漏内存，因为派生类的析构函数不会被调用。

criterion *c = new fastFilter();
delete c; // leaks

Answer 3

你不需要将析构函数抽象化，只需给它一个空的实现：

virtual ~criterion() { }

这样你就不会被迫在每个子类中实现它，但它们中的每一个都会有一个（继承的）虚析构函数。

Answer 4

与其他人已经回答的一个小变化：

而不是

virtual void ~criterion() = 0;

所需的版本是：

    virtual ~criterion() {}  //Note: Removed void as destructors not allowed 
                             //  a return type

要了解有关虚拟析构函数的更多信息，请查看常见问题解答When should my destructor be virtual?

中的此链接

C ++中的虚拟默认析构函数

4 个答案: