合成属性时命名实例变量的约定

Question

在Objective-C中合成属性时，建议您不要简单地写：

@synthesize window; 

而是

@synthesize window = _window;

原因是你不希望你的实例变量与你的getter方法相同或“可能发生坏事”。

我总是在我的应用中使用@synthesize var1, var2, etc而不会发生“坏事”。会发生什么样的坏事？

Answer 1

过去常常发生不好的事情，特别是在人们将对象分配给存储iVar而不是属性的ARC之前。如果这是偶然的，那么合成的setter隐含的内存管理就不会被应用，导致泄漏或过早发布。

我用它来做这个简单的方法，但现在我使用前缀。我不再宣布我的iVar了，我让现代运行时为我照顾。我使用前缀，这样我就不会意外地使用像局部变量那样的iVar。

另外 - 我倾向于将我的属性称为self.iVar，几乎在我的课程中。这样我就可以在我想要的时候使用延迟加载的属性，而不必担心哪些属性并且不会延迟加载。

Answer 2

在实例变量（如_myProperty）中使用前导下划线的最大原因是，当人们使用前导下划线读取代码时，他们知道您正在使用实例变量，而不是局部变量，全局变量或忘了写'＃self;＆＃34;喜欢self.myProperty，你故意这样做。

在ARC之前，_myProperty不会进行任何引用计数，而self.myProperty会（对于＆＃34;保留＆＃34; /＆＃34;强＆＃34;属性）。使用ARC时＃34;复制＆＃34;属性，_ myProperty确实引用计数但仍然没有复制，所以仍然存在一些差异。最重要的区别是_myProperty不会触发任何观察者。