SQL:
SELECT
u.id,
u.name,
isnull(MAX(h.dateCol), '1900-01-01') dateColWithDefault
FROM universe u
LEFT JOIN history h
ON u.id=h.id
AND h.dateCol<GETDATE()-1
GROUP BY u.Id, u.name
答案 0 :(得分:8)
虽然将null值的处理推迟到代码中的解决方案可能是:
DateTime昨天= DateTime.Now.Date.AddDays(-1);
var collection=
from u in db.Universe
select new
{
u.id,
u.name,
MaxDate =(DateTime?)
(
from h in db.History
where u.Id == h.Id
&& h.dateCol < yesterday
select h.dateCol
).Max()
};
这不会产生完全相同的SQL,但会提供相同的逻辑结果。将“复杂”SQL查询转换为LINQ并不总是直截了当。
答案 1 :(得分:1)
var collection=
from u in db.Universe
select new
{
u.id,
u.name,
MaxDate =(DateTime?)
(
from h in db.History
where u.Id == h.Id
&& h.dateCol < yesterday
select h.dateCol
).Max()
};
只是你上面的代码,这应该工作正常!
答案 2 :(得分:0)
这不是一个完整的答案,但在左连接片段,您可以使用DefaultIfEmpty运算符,如下所示:
var collection =
from u in db.Universe
join history in db.History on u.id = history.id into temp
from h in temp.DefaultIfEmpty()
where h.dateCol < DateTime.Now.Date.AddDays(-1)
select u.id, u.name, h.dateCol ?? '1900-01-01'
我还没有需要做任何groupby命令,所以我把它留下来,不要让你走错路。另外两个要注意的快速事项。我实际上无法加入两个参数,尽管如上所述有很多方法可以解决它。还有,??运算符非常适合代替SQL中的isnull。
答案 3 :(得分:0)
您将要使用join into
构造来创建群组查询。
TestContext db = new TestContext(CreateSparqlTripleStore());
var q = from a in db.Album
join t in db.Track on a.Name equals t.AlbumName into tracks
select new Album{Name = a.Name, Tracks = tracks};
foreach(var album in q){
Console.WriteLine(album.Name);
foreach (Track track in album.Tracks)
{
Console.WriteLine(track.Title);
}
}