现代操作系统/编译器，其中int（在C中）不是32位？

Question

问题实际上有点广泛。

根据过去15年的经验，我目前假设类型的大小如下：

byte = 8 bit

short = 2 bytes

int = 4 bytes

long long = 8 bytes

是否存在可以挑战这一假设的现代操作系统？

Answer 1

是否存在这样的“modern”系统，您应该static_assert在代码中断言这些假设，这样如果您的代码被移植到假设不正确的平台上，那么移植将立即提醒问题。

Answer 2

该标准在此主题上有意模糊，仅指明：

• C90：sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long)

• C99：sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long) <= sizeof(long long)

此外，C99仅要求int至少为16位值。

此外，'byte'不是C数据类型。

Answer 3

根据this Unicos，int为64位。当然，“现代”编译器的定义非常模糊。你仍然可以为MS DOS购买Borland C ++并且你的整数是16位，但它是现代的吗？

Answer 4

你有很多平台（尤其是嵌入式平台）。你例如可以有2个八位字节的字符。

Answer 5

可能有一个例外。

long long = error

我听说过旧的Microsoft C编译器存在问题。我在源代码中看到了一些变通方法。但是，Microsoft 32位C / C ++优化编译器版本16（来自Visual Studio 2010）确实需要很长时间。