Question

消息：

terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
what():  std::bad_alloc

我查看了gdb backtrace，这是我自己实现的最低级别方法：

/*
 * get an array of vec3s, which will be used for rendering the image
 */
vec3 *MarchingCubes::getVertexNormalArray(){
    // Used the same array size technique as getVertexArray: we want indices to match     up
    vec3 *array = new vec3[this->meshPoints.getNumFaces() * 3]; //3 vertices per face

    int j=0;
    for (unsigned int i=0; i < (this->meshPoints.getNumFaces() * 3); i++) {
        realVec normal = this->meshPoints.getNormalForVertex(i);
 //     PCReal* iter = normal.begin();

        if (normal.size() >= 3) {
            array[j++] = vec3(normal[0], normal[1], normal[2]);
        }
        cout << i << " ";
    }

    return array;
}

您在上面看到的cout语句表明它在7000次迭代后终止。上面的函数只在我的应用程序结束时调用一次。在调用上面的函数之前，我调用了一个非常相似的函数，这不会导致问题。

Answer 1

（从评论中移动/扩展）

由于您每次都要分配一个新数组而不解除分配，因此会出现大量内存泄漏，即您继续向系统询问内存而不会将其恢复。最终堆上的空间结束，在下一次分配时，你得到的只是std::bad_alloc异常。

＆＃34; C风格＆＃34;解决方案是记住在你不再需要时释放这些内存（使用delete[]），但是，这是（1）容易出错（想想例如，如果你在函数内有多个返回路径）和（2）潜在的异常 - 不安全（如果你有异常，每条指令都成为潜在的返回路径！）。因此，应该避免这种方式。

惯用的C ++解决方案是使用smart pointers - 封装指针的小对象，并在销毁它们时释放相关的内存 - 或标准容器，它们或多或少地使用复制语义和一些更多的花里胡哨（包括在其中存储数组的大小）。

Answer 2

我在尝试分配负长度数组时遇到此错误：

double myArray = new double [-9000];

以防它可以帮助任何人。

Answer 3

我的问题是this->meshPoints.getNormalForVertex(i)访问长度小于this->meshPoints.getNumFaces() * 3的数组（或矢量，我记不住了）。所以这是访问界限。

“std :: bad_alloc”：我使用的内存太多了吗？

3 个答案: