Question

可能重复：
Side effects of throwing an exception inside a synchronized clause?

我想知道synchronized是否异常安全吗？比如，在synchronized块中发生未捕获的异常，是否会释放锁定？

Answer 1

如有疑问，请检查Java Language Specification。在17.1部分，您会找到：

如果方法的正文执行完毕，则正常或者突然，对其自动执行解锁动作监视。

Answer 2

Synchronize既不是线程安全的，也不是非线程安全的。你提出这个问题的方式没有意义。
如果发生异常，将解除锁定。

Answer 3

只有System.exit才能阻止块正常退出。这意味着不会调用finally块，也不会释放锁。

private static final Object lock = new Object();

public static void main(String... args) throws ParseException {
    Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            System.out.println("Locking");
            synchronized (lock) {
                System.out.println("Locked");
            }
        }
    }));
    synchronized (lock) {
        System.exit(0);
    }
}

打印

Locking

并挂起。：|

Answer 4

是的，它会的。 synchronize关键字的主要目的是使多线程编码更容易。

Answer 5

是的，如果抛出异常并且未捕获异常，该对象将被解锁。

您可以找到一些code examples here.

Answer 6

是的。

作为旁注，try-finally构造将确保在try退出时执行finally块

try {
    someFunctionThatMayThrow();
} finally {
    willAlwaysBeExecuted();
}

同步关键字异常安全吗？

6 个答案: