Question

由于Python的范围规则，之后在范围内初始化的所有变量都可用。由于条件不引入新范围，因此不一定需要其他语言的构造（例如在该条件之前初始化变量）。例如，我们可能有：

def foo(optionalvar = None):
    # some processing, resulting in...
    message = get_message()
    if optionalvar is not None:
        # some other processing, resulting in...
        message = get_other_message()
    # ... rest of function that uses message

或者，我们可以改为：

def foo(optionalvar = None):
    if optionalvar is None:
        # processing, resulting in...
        message = get_message()
    else:
        # other processing, resulting in...
        message = get_other_message()
    # ... rest of function that uses message

当然，get_message和get_other_message函数可能是多行代码并且基本上不相关（您可以假设每个路径之后的程序状态是相同的）;这里的目标是让message准备好在函数的这一部分之外使用。

我已经看到后一种构造在其他问题中多次使用过，例如：

哪种结构更容易接受？

Answer 1

Python也有一个非常有用的if语法模式，你可以在这里使用

  message = get_other_message() if optional_var else get_message()

或者，如果您想严格比较无

  message = get_other_message() if optional_var is not None else get_message()

与示例1）不同，您发布的不会不必要地调用get_message（）。

Answer 2

通常，第二种方法更好，更通用，因为它不涉及无条件地调用get_message。如果该功能不是资源激励但考虑搜索功能

，这可能没问题

def search(engine):
    results = get_from_google()
    if engine == 'bing':
       results = get_from_bing()

显然这不好，我不能想到第二种情况的这种不良情况，所以基本上是一种通过所有选项的方法，最后默认是最好的。例如。

def search(engine):
    if engine == 'bing':
       results = get_from_bing()
    else:
       results = get_from_google()

Answer 3

我认为没有对此设置明确的规则更为诡计，而只是坚持认为小功能更好（部分原因是因为在引入新名称时可能会留在脑海中）。

我想虽然如果你的条件测试变得比if/else复杂得多，你可能会冒所有失败的风险而后来使用未定义的名称，导致可能的运行时错误，除非你是非常小心。在可能的情况下，这可能是第一种风格的论据。

Answer 4

答案取决于是否存在get_message()所需的副作用。

在大多数情况下，显然第二个获胜，因为不会执行产生不需要的结果的代码。但如果你需要副作用，你应该选择第一个版本。

Answer 5

在条件之外初始化变量可能更好（阅读：更安全）。如果您必须定义其他条件甚至删除某些条件，稍后message的用户可能会获得未初始化的变量异常。

什么是条件变量初始化的pythonic方式？

5 个答案: