当我看到你可以与杰克逊做简单的数据绑定时，我本能地觉得这会非常有用。不必设计/创建特定Java类的前景非常吸引人。但我不明白简单的数据绑定是如何真正加快速度的。如果你以Map<String, Object>结束，那么有相当多的箍要跳过来从地图中取出数据，不是吗？
我必须在这里遗漏一些东西，因为在我看来，你最终会遇到一种不同的解析问题。您不必自己手动解析JSON或编写完全绑定的类，而是通过各种类型的转换等来获取Map中的正确数据。
我错过了什么？有人能告诉我简单的数据绑定在哪里闪耀？
答案 0 :(得分：2)
简单数据绑定在您不知道要解析的JSON的特定结构并且需要以编程方式处理它的情况下可能很有用（可能结构甚至在配置中定义，也许不是）。 / p>
虽然您也可以使用树模型，但简单的数据绑定可能更容易。
但是，如果在编译时知道JSON结构，那么使用完整数据绑定（Java类）是有意义的。
答案 1 :(得分：1)
我不会争辩说这通常更简单（事实并非如此），所以如果你没有看到这一点，请随意完全忽略这种风格。杰克逊提供多种模型（数据绑定/无类型，树模型，流媒体）的原因是它们提供了不同的权衡取舍;如果一个最适合你的话，就没有必要使用它们。
但是我看到的主要用例是最简单的代码，你所做的只是提取一个或两个值。如果是这样，似乎没有必要定义一个类。另一种可能是递归数据结构。
我认为最后一个原因是许多开发人员来自脚本语言（perl，javascript），在这种情况下处理“无类型”对象（在Perl中，“哈希”）很常见。对于他们来说，这似乎是最自然的方法，类似于他们过去常常做的事情。