我目前正在解析我工作中的大量区域文件，以便我们可以将这些数据存储在数据库中并轻松重新生成区域文件。
我正在尝试使我的解析器非常严格，以便我们可以获取任何格式错误的区域文件，并且我会在“名称”字段中找到一些没有任何内容的记录。
示例：
$TTL 120
$ORIGIN example.com
@ NS example.com
@ A 192.0.2.178
www CNAME example.com
A 192.0.2.144
file CNAME example.com
如何处理第二张A记录？它是一种有效的语法吗？
答案 0 :(得分：5)
空白的“名称”字段表示只使用与上一条记录相同的名称，因此在您的示例中，A记录用于www.example.com。见RFC 1035的第5.1节。
如果RR的条目以a开头 如果空白，则假定RR由最后声明的所有者拥有。
但是，这也会使此特定文件非法 - 您不能在同一标签上显示CNAME和A条记录。见RFC 1034的§3.6.2。
答案 1 :(得分：3)
我知道这是一个老问题 - 只是偶然发现它同时寻找其他东西，无论如何最后评论 - “空白”名称“字段意味着只使用与前一条记录相同的名称”不正确。
只要区域文件中没有标签（标签是左侧的字段 - 即主机名或完全限定的域名），它就会被$ORIGIN变量的值限定（{在这种情况下，{1}} = example.com - 也可以由$ORIGIN引用。）
所以在上面的区域文件中，记录......
@ 与相同
A 192.0.2.144 原样..
example.com A 192.0.2.144
说了这么多，这个区域文件包含相当差的语法，因为它们似乎都没有完全限定 - 即根目录没有尾随点 - 如
@ A 192.0.2.144
和
$ORIGIN example.com.
我猜这个名字服务器要么运行不好，要么是错误的。
基本上/通常在BIND区域文件中至少，如果没有通过尾随点完全限定，则将$ ORIGIN var的值附加到标签上。