Question

class Currency
{
public:
    explicit Currency(unsigned int value);
    // method form of operator+=
    Currency &operator +=(const Currency &other); // understood!
    ...
};

以下代码显示了使用运算符的自由函数版本的等效API：

class Currency
{
public:
    explicit Currency(unsigned int value);
    ...
};

// free function form of operator+=
Currency &operator +=(Currency &lhs, const Currency &rhs); // ???

问题1 ＆GT;为什么自由函数应该返回Currency&而不是Currency？这是一个好习惯吗？

问题2 ＆GT;在实现中，应使用哪个变量返回lhs或rhs？

Answer 1

operator+=的标准行为是通过rhs递增lhs并返回对lhs的引用。

在成员函数中，lhs是调用对象，因此它应该返回对自身的引用。您似乎期望自由函数的行为与成员函数不同。为什么呢？

Answer 2

问题1：“自由函数”无法访问Currency类的私有成员变量。如果需要使用这些变量来执行+=操作，那么您应该使操作符成为类的成员，或者使非成员操作符成为类的朋友（请参阅下面的示例）。除此之外，它们非常相似。

问题2：返回lhs。这允许您将呼叫链接在一起，例如a += b += c。

class Currency
{
    friend Currency& operator+=(Currency &lhs, const Currency &rhs);
};

Currency& operator+=(Currency &lhs, const Currency &rhs)
{
}

与

相同

class Currency
{
public:
    friend Currency& operator+=(Currency &lhs, const Currency &rhs)
    {
    }
};

Answer 3

关于第一个问题。实际上你可以按值返回对象。但是你应该总是更喜欢通过引用（或指针）返回值来返回。因为按值返回涉及复制ctor调用。它会降低性能。在上面的情况下，你肯定可以返回参考，所以这样做：）

请看Scott Meyers的书“Effective C ++”。第23项：当您必须返回一个物体时，不要尝试返回参考。有关详细信息。

Answer 4

这对于返回lhs位的运算符来说是好的，也就是说好 - 即给编译器提示它不需要创建新对象。但是像+， - ，*等运算符不会像返回的值

那样真实

自由运营商与会员运营商

4 个答案: