Question

假设我有两个A和B类，其中B取决于A。

public class A {}

public class B {
    public B(A a) {}
}

在单个PicoContainer中解析B很容易。

    final MutablePicoContainer root = new PicoBuilder().build();
    root.addComponent(new A());
    root.addComponent(B.class, B.class);
    System.out.println(root.getComponent(B.class));

但我想为不同的会话设置B的不同实例，其中包含A的变量实例。我正在考虑这样的事情。

    // during startup
    final MutablePicoContainer root = new PicoBuilder().build();
    root.addComponent(B.class, B.class);

    // later, initialize sessions
    final MutablePicoContainer session = new PicoBuilder(root)
        .implementedBy(TransientPicoContainer.class)
        .build();
    session.addComponent(new A());

    // some request
    System.out.println(session.getComponent(B.class));

以上代码无效，因为在向session询问B时，它会询问父容器root。 B在那里找到，但仅在root及其父母内解决，导致UnsatisfiableDependenciesException.

有没有什么好方法可以让这个工作？或者这是一种反模式，我是以错误的方式解决问题的？

Answer 1

解决不存在的性能问题不是一个好方法。你有没有做过任何分析来验证这个问题？

如果没有，请考虑先做。

Answer 2

您是否在容器上启用了缓存（或者您使用的是Pico 1.x）？

尝试阅读this，可能禁用缓存足以解决此问题。

Answer 3

我也会在会话容器中注册B. B的任何其他依赖关系都可以留在根容器中。假设B对C有另一个依赖关系。所以你可以做以下事情：

// during startup
final MutablePicoContainer root = new PicoBuilder().build();
root.addComponent(C.class, C.class);

// later, initialize sessions
final MutablePicoContainer session = new PicoBuilder(root)
    .implementedBy(TransientPicoContainer.class)
    .build();
session.addComponent(B.class, B.class);
session.addComponent(new A());

// some request
System.out.println(session.getComponent(B.class));

如何使用PicoContainer管理动态依赖关系？

3 个答案: