我们正在开发文件系统过滤器，我们需要在我们定位的所有平台（Windows，OS X，Linux）上自动执行测试。您会建议使用哪些工具来检查特定的已安装文件系统是否正常运行。
这里“正确”这个词可能需要一些澄清： 由于我们正在开发过滤器（而不是新的文件系统），因此行为应该与底层文件系统（NTFS，HFS +，XFS）相同。因此，工具不仅需要检查基本操作（打开/读取/写入/关闭/目录），还需要检查操作系统和文件系统特定功能，如HFS上的资源分支，NTFS上的流，安全属性等。
提前致谢， KIV
答案 0 :(得分：2)
fsx“文件系统练习器”作为文件系统的压力测试而众所周知。 LTP“Linux测试项目”还有一些测试，其中一些还运行文件系统。
除xfstests之外，我没有看到任何特定文件系统的功能。 diskdev_cmds（包含Apple的文件系统实用程序）没有任何测试。 NetBSD/src/tests/fs/ffs几乎是空的。 e2fsprogs包含一堆坏磁盘映像，但没有特殊测试。
哎呀，ext[2-4]和ffs甚至有“特殊功能”吗？ xfstests确实运行了preallocate这样的功能，但是现在可以移植到其他文件系统。
我只是根据需要在fsx之上修改内容。那里没有 许多“特殊功能”。
答案 1 :(得分：1)
我建议LTP（Linux测试项目），我已经学习了如何从那里测试NFS，包含工具
功能水平测试 IOZone，FSX，FSStress，ConnectAthon04，
协议级别测试： Pynfs，NewPynfs
另外，我建议你阅读report of the NFS V4 test详细解释测试方面和方法。
最后，我不确定LTP内部是否有EXT2，EXT3测试，它也应该是参考。
答案 2 :(得分：0)
对于OS X，我会看Backup Bouncer。它不是你想要的 - 它旨在测试备份系统，看它们是否保留了OS X支持的所有类型的文件元数据。但是你可以找到一个backup program that scores 100%，看看它在通过你的过滤器时是否仍能达到100％......
答案 3 :(得分：0)
Unix平台上的NTFS驱动程序的开源项目NTFS-3G开发了一个POSIX file system test suite来检查这些平台上不同文件系统的POSIX合规性，并针对不同的命令进行了3000多次回归测试。 / p>