Question

int main()  
{  
    int i=0;  
    int* p_numbers = ((int*) malloc (5*sizeof(int)));  
    int* temp;  
    temp = p_numbers;  
    for(i=0;i<5;i++)  
    {  
        *temp=i;   
        printf("temp %d p_numbers %d",*temp,*p_numbers);  
        temp++;           
    }
}

请告诉分配给temp的指针，即temp=p_numbers。

是否temp没有指向p_numbers指向的同一记忆位置？

Answer 1

变量temp和p_numbers将指向循环第一次迭代时的相同内存位置。之后，temp按整数递增，但p_numbers不会。

由于分配p_numbers = [0,1,2,3,4]，因此您将打印出来：

temp 0 p_numbers 0
temp 1 p_numbers 0
temp 2 p_numbers 0
temp 3 p_numbers 0
temp 4 p_numbers 0

将指针视为指向内存地址而不是更像Java引用语法。

Answer 2

是的。

但是当你输出输出时，你只增加其中一个，所以另一个仍指向第一个元素。

看看当你增加它们时会发生什么：

int main()  
{  
    int i=0;  
    int* p_numbers = ((int*) malloc (5*sizeof(int)));  
    int* temp;  
    temp = p_numbers;  
    for(i=0;i<5;i++)  
    {  
        *temp=i;   
        printf("temp %d p_numbers %d",*temp,*p_numbers);  
        temp++;           
        p_numbers++;    // see the result when you add this line
    }
}

输出：

temp 0 p_numbers 0temp 1 p_numbers 1temp 2 p_numbers 2temp 3 p_numbers 3temp 4 p_numbers 4

顺便说一句，不重要但是预增量比增量后（++i，++temp，++p_numbers更有效）它不需要在返回之前复制变量

Answer 3

temp指向与p_numbers相同的内存位置。但是for循环会给出不同的输出。因为你只增加了临时内存地址。你还需要增加p_number的内存地址。

temp++;            
p_numbers++;

这样两者都指向相同的地址位置并给出相同的输出。

Answer 4

Temp指向与p_numbers point相同的内存位置

回答你的代码

temp 0 p_number 0

temp 1 p_number 0

temp 2 p_number 0

temp 3 p_number 0

temp 4 p_number 0

使用p_number ++，使指针p_number也递增。

Answer 5

    int* p_numbers = ((int*) malloc (5*sizeof(int)));  

              +---+---+---+---+---+ 
p_numbers --> | x | x | x | x | x |
              +---+---+---+---+---+ 


    int* temp;  
    temp = p_numbers;  

p_numbers --+    +---+---+---+---+---+ 
            +--> | x | x | x | x | x |
temp--------+    +---+---+---+---+---+

您还需要释放p_numbers，否则会导致内存泄漏。

也请养成不从malloc转换返回值的习惯，因为在某些情况下这会导致很难发现错误

解释：

malloc定义为stdlib.h，如果您忘记包含该标头，默认情况下malloc函数将返回int，因为这是C语言中的函数没有原型。现在，如果您有类似char*p = (char*)malloc(12);的内容，这可能会导致问题，因为您有效地将返回的integer转换为char*。通过显式转换你来沉默来自编译器的警告，如果你有硬件/操作系统sizeof(char*) != sizeof(int)，你可能会很难找到错误，所以只需写

p_numbers = malloc(5*sizeof(int))

如果您使用的是C ++编译器，请改用new/delete。

Answer 6

由于此语句，两个指针都指向相同的内存位置。

temp = p_numbers;

在for循环中，递增temp将使其指向先前的内存位置，这使得它与p_numbers不同。

Answer 7

是的，您将指针temp的值设置为指针p_numbers的值。

C指针和临时变量

7 个答案: