这两个c ++代码块有什么区别？

Question

为什么第一个能够正确递增pbf_ [k]而第二个甚至不能（递增）一次？

unsigned pbf_[5] ={0}; 
 bool m=0;

代码1：

for(int k=0;k<5;k++)    
 {

  if((m=(bit_table_[k][i][bit_index ] &bit_mask[bit]))==true)    
     pbf_[k]++;
  }

代码2：

for(int k=0;k<5;k++)    
 {
   if((bit_table_[k][i][bit_index ] & bit_mask[bit])==true)
        pbf_[k]++;
 }

Answer 1

在第一种情况下，掩码的结果在被比较为真之前转换为bool m。

在第二种情况下，我相信位掩码是一些整数类型。在这种情况下，true将被提升为相同的整数类型（并且值为1）。

只需从比较中移除== true即可使其等效。

Answer 2

第一个测试分配给bit_table_[k][i][bit_index ] & bit_mask[bit]的m的结果，而第二个测试是否

bit_table_[k][i][bit_index ] & bit_mask[bit]结果不是0

两者效果相同，只是第一次在每次迭代时将结果记录在m中。

Answer 3

您先检查

if((m=(bit_table_[k][i][bit_index ] &bit_mask[bit]))==true)

为变量m分配一些值，if为true。

Answer 4

我在你的代码中发现了一个问题。你需要使用＆amp;＆amp;而不是＆amp ;. 相比之下，＆amp;＆amp;是一个逻辑运算符，它与＆amp; - Bitwise运算符不同。

示例：

if（（m =（bit_table_ [k] [i] [bit_index]＆amp;＆amp; bit_mask [bit]））== true）

要了解C ++中的运算符，您可以访问：http：//www.worldbestlearningcenter.com/index_files/c++_operators.htm