Question

<?php
function f(& $var){$var = rand(); return $var;}
echo f($var ="a_").'<br/>'; /* outpu a random number */
echo $var.'<br/>'; /*but don't change global variables, it still is "1<br/>", no the same like up line */
echo f($var).'<br/>'; /* outpu a random number */
echo $var.'<br/>'; /* haved change, the same like up line */
?>

运行代码并输出文本，如块

28486
  A_
  25863个
  25863

Wwhy无法在第一次通话中更改$var吗？

<?php
function f(& $var, & $isRefer){$var = rand(); global $gVar; var_dump(array('are they same?' => $isRefer === $gVar)); return $var;}
$gVar = 'global var';
echo f($var ="a_", $gVar = & $gVar).'<br/>'; /* outpu a random number */
echo $var.'<br/>'; /*but don't change global variables, it still is "1<br/>", no the same like up line */
echo f($var, $gVar).'<br/>'; /* outpu a random number */
echo $var.'<br/>'; /* haved change, the same like up line */
?>

- 代码输出如 -

array（1）{ [＆＃34;他们是一样的吗？＆＃34;] =＆gt; 布尔（真） } 14802 一个_ array（1）{ [＆＃34;他们是一样的吗？＆＃34;] =＆gt; 布尔（真） } 19107 19107

所以我认为它是f($var = 'd')的传递价值＆＃34;参考＆＃34;

Answer 1

f($var ="a_");

不会将$ var作为参数传递给f（），但会将该赋值的结果传递给f（）...这是一个未分配的字符串值，等于您为tp $ var指定的字符串（假设赋值成功），但不是对$ var本身的引用。这就是分配$ var的原因，但不会被f（）

更改

Answer 2

通过引用传递变量是函数调用的一个特例。通常只将表达式的值作为参数传递给函数。

f(3 * 4);

此处3 * 4是一个计算结果为12的表达式，因此将12传递给函数。期望变量通过引用传递的函数虽然不同，因为它需要一个变量：

function f(&$var) { ... }

通过引用传递的目的是能够修改传递的变量，而不仅仅是一个值。因此，您需要实际传递一个变量，而不仅仅是一个值。在这种情况下，使用类似f(3 * 7)的函数调用函数没有多大意义。好吧，f($var = 'foo')是一回事。 $var = 'foo'是一个表达式，它不仅仅是一个变量。因此，只传递表达式（值）的结果，而不是恰好出现在表达式中的任何变量。

为了更好地说明，在执行f($foo + $bar)时应该传递哪个变量？答案是它不会那样工作。要通过引用传递变量，只能使用变量作为参数，而不能使用表达式。

f($var);

Answer 3

这个问题让我困惑。

所以这是你的初始代码：

<?php
function f(& $var){
    $var = rand();
    return $var;
}
echo f($var ="a_").'<br/>'; /* outpu a random number */
echo $var.'<br/>'; /*but don't change global variables, it still is "1<br/>", no the same like up line */
echo f($var).'<br/>'; /* outpu a random number */
echo $var.'<br/>'; /* haved change, the same like up line */
?>

在你的函数中，我传递给它的并不重要，因为第二行$var = rand();总是会覆盖传递给函数的任何值。

所以，如果我在第一行之后f("jordanmoore");这不再是“jordanmoore”，那么它将是一个随机值。

接下来是这一行：echo f($var ="a_").'<br/>'; /* outpu a random number */

我不确定你为什么要在这里设置$var。如果您想将“a_”传递给该函数，则只需调用f("a_");即可。但是我不确定为什么当值总是被覆盖时你将任何东西传递给函数。如果您希望格式为“a_somerandomnumber”，那么使用echo "a_".f(null);会更好吗？

我将在这里犹豫不决，并将您的功能重写为以下

<?php
function f(& $var=null){
    $var = rand();
    return $var;
}
?>

然后你可以像这样使用它：

<?php
function f(& $var=null){
    $var = rand();
    return $var;
}

echo f(); //output a random number
echo "a_".f(); //out put a_ with a random number after the underscore
$myRandomVariable = f(); //put a random number in a variable
echo $myRandomVariable; //echo this variable
echo "a_".$myRandomVariable; //echo this variable after a_
echo "a_$myRandomVariable"; //same as above
?>

希望这有帮助。

修改

您也可以这样做：

<?php function f(& $var=null){ $var = rand(); return $var; } $myValue = 0; f($myValue); //store a random number in "$myValue" echo $myValue; //echo the random number ?>

为什么echo $ var是不同的

3 个答案: