我有一个空表，其__newindex和__index元方法是从C端实现的。该表将用作数组（t [1] = 3，print（t [2]）...），C捕获所有访问。
现在，我想使用luaL_ref将另一个对象的引用添加到此表中，只是为了防止第二个被gc抛弃。但我认为返回的引用可能会影响我将在此表中使用的“虚拟”索引：
例如，我希望t [1] = 3来调用__newindex，但如果lauL_ref返回1，那么我的表实际上会有一个元素为'1'，那么__newindex将不再被调用。
我知道luaL_ref保证返回表中尚未使用的键，但由于表是空的（所以我的metamethods总是被调用），我认为它实际上可以返回低值，我很可能使用。
这种推理有缺陷吗？如果没有，我该如何解决这个问题？
答案 0 :(得分：1)
我建议不要使用luaL_ref。至少，不要在空桌上放置你的元素。也许你应该在metatable本身或者你在注册表中存储的其他内部表中引用它。