Question

任何人都可以解释use和require之间的区别，无论是直接使用还是:use和:require中的ns？

Answer 1

require加载了libs（尚未加载），use执行相同的 plus ，它引用了clojure.core/refer的命名空间（所以你也是有可能使用:exclude等clojure.core/refer）。建议两者都使用ns而不是直接使用。

Answer 2

使用require和refer包含外部函数是不恰当的。您可以避免命名空间冲突，只包含实际使用/需要的函数，并明确声明每个函数的位置：

(ns project.core
    (:require [ring.middleware.reload :refer [wrap-reload]]))

我不必通过在其命名空间前加前缀来调用此函数：

(wrap-reload) ; works

如果您不使用refer，则需要在命名空间前加上：

(ring.middleware.reload/wrap-reload) ; works if you don't use refer in your require

如果您选择use，（几乎）总是使用only：

(ns project.core
    (:use [ring.middleware.reload :only [wrap-reload]]))

否则你将包含所有内容，使其成为一个不必要的大型操作，并且让其他程序员很难找到函数所在的位置。

此外，我强烈建议this blog作为了解Clojure名称空间的更多资源。

Answer 3

确保通过不要求每次要调用函数时拼写出命名空间来确保更容易，尽管它也可以通过创建命名空间冲突来搞乱一切。 “use”和“require”之间的良好中间地带只是“使用”您实际使用的命名空间中的函数。

例如：

 (use '[clojure-contrib.duck-streams :only (writer reader)])

甚至更好，在命名空间定义中的文件顶部指定它：

(ns com.me.project
   (:use [clojure.contrib.test-is :only (deftest is run-tests)]))

Answer 4

正如已经提到的那样，与(require 'foo)有很大区别，你可以在lib的命名空间中引用名称，如果你(foo/bar ...)那么(use 'foo)那么它们现在在你的当前命名空间（无论可能是什么，只要没有冲突），您可以像(bar ...)一样调用它们。