提升bjam与GNU make

Question

我是Boost C ++库的新手。我想知道Boost bjam在GNU make上是否有任何优势？如果我使用make来构建使用Boost.Python库的C ++代码，会有什么缺点？

Answer 1

到目前为止，为了提升自身，bjam是最佳选择。只需按照自述文件构建命令行即可。你可能（应该）每次加速释放只需要做一次。

但是，没有必要将自己的项目与使用boost来提升构建系统联系起来。

使用gmake构建使用Boost.Python的C ++代码并没有特别的缺点，而专业人士认为有很多使用gmake的例子。

Answer 2

如果你打算使用其他Boost库，那么使用bjam可能有意义，但是，从简单的角度来看，make对于复杂的项目来说非常复杂，这就是为什么ant，例如开发的原因

Bjam扩展了其他以尝试替换make而开始的项目。

但是，在缺点方面，make在每个unix操作系统上找到，bjam不是，但是，如果你必须为你的项目使用Boost库，那么你可以确定它已包含在内。

对于你的项目，我认为bjam可能是最好的选择，但如果你正在编写一个其他人需要编译的可移植项目，使用ANSI C ++，那么我建议也支持GNU Make。

Answer 3

我使用Make和BJam构建了团队共享构建框架。 我最后的意见是，一旦我学会了基本设置，bjam的实现就更容易维护了。团队成员一开始可能会有抵抗力，但是一旦他们使用它并看到它比Make（我的观点）简单得多，它们就会被击败。有些人会继续抗拒。您可以设置双构建系统，但这是额外的努力。

当我被迫使用Make时，我使用中央规则集创建非递归的makefile解决方案。 BJam已经内置了所有这些。