Java中的Getter方法

Question

我的查询是，getter方法是否可以返回包装器数据类型？它会违反封装原则吗？为什么不？类的不变性是封装的一部分吗？

public class TestGetter{
private Integer a;
public TestGetter(int _a){
    a = _a;
}
public Integer getA(){
   return a;
      }
 }

在某些客户端代码中：

TestGetter tg  = new TestGetter(5);
Integer corruptX = tg.getA();//This should return the reference
corruptX = null;

所以现在 a = null？

当我运行它时，我看不到为空。

Answer 1

这与：

没什么不同

Object a = new Object();
Object b = a;
b = null;
// a is not null here

修改引用与修改引用的对象不同。

回答有关封装的问题;是的，可以返回对Integer成员变量的引用，因为Integer个实例不可变。

Answer 2

正如@Oli Charlesworth所提到的，它与：

并无不同

1. Object a = new Object();
2. Object b = a;
3. b = null;

这是用于理解引用如何在Java中工作的图形表示：

第1行之后：

第2行之后：

第3行之后：

Answer 3

您的测试告诉您为什么返回对象的引用没有问题 - Java不会通过引用传递值，因此即使您重新分配corruptX，这对于tg中的数据。

这并不意味着将对象的内部成员传递给外部调用者没有任何问题。如果您传回的对象不是不可变的，那么您无法保护类的不变量，因为有人可以更改您回馈的对象的内部。

例如，

//immutable point
public class NdPoint {

    List<Double> coordinates = new ArrayList<Double>(3);

    public List<Double> asCoordinateList() {
        return coordinates;
    }
}

//...
NdPoint myPoint = new NdPoint(x, y, z);
myPoint.coordinateList().set(0, xPrime);

这个类声称是不可变的，但因为它没有防御性地复制它传递到外部的成员，所以它实际上并不是不可变的。它可以像这样保留不变性：

public List<Double> asCoordinateList() {
    return new ArrayList<Double>(coordinates);
}

Answer 4

这是因为Java Object值只是传递对象的引用而不是对象本身