Question

我有这一行：

0, 6 -> W(1) L(#);

或

\# -> @shift_right R W(1) L

我必须使用flex解析这一行，并从箭头的每个部分获取每个元素并将其放入列表中。我知道如何匹配简单的事情，但我不知道如何使用相同的规则匹配多个事物。我不允许增加规则限制。我有一个提示：解析碎片，碎片然后合并，我可以使用状态，但我不知道该怎么做，我在网上找不到例子。有人能帮助我吗？

所以，这里有一个例子：

{

a - ＆gt; W（b）#invert_loop;

b - ＆gt; W（a）#invert_loop;

- ＆GT; L（＃）

}

当这一部分开始时，我必须为每一行创建一个结构，我把它放在左边的 - ＆gt;在向量中，这些是一些参数，在列表中是右侧，其中每个术语都是另一种结构。对于右边的内容，我写了规则：

对于W（任何事物），

writex W（[a-zA-Z0-9。＃]）。

所以我需要解析这些行，所以我可以将参数和结构放在大结构中。像这样的东西（第一行）：

带有param = a的新bigStruc和struct = W（任何东西）的列表，＃invert（它是对另一个结构的引用的表示法）

所以我需要的是知道如何解析这些行，以便我可以创建和创建并填充这些bigStruct，也可以使用简单结构的规则（我拥有这些结构所需的全部，但我不知道如何解析，以便我可以使用这些方法）。

对不起我的英语，我希望这次我对自己的想法更加清楚。

最后一分钟编辑：我已将整条线与规则匹配，然后使用strtok进行处理。有一种方法可以使用以前的规则来查看我必须创建的结构类型？我的意思是不留下并且放了很多if，但是使用writex W（[a-zA-Z0-9。＃]）知道我必须创建那种结构？

Answer 1

好的，让我们看看这个代码段如何为您服务：

// these are exclusive rules, so they do not overlap, for inclusive rules, use %s
%x dataStructure
%x addRules
%%
<dataStructure>-> { BEGIN addRules; }
\{                { BEGIN dataStructure; }
<addRules>;       { BEGIN dataStructure; }
<dataStructure>\} { BEGIN INITIAL; }

<dataStructure>[^,]+ { ECHO; } //this will output each comma separated token
<dataStructure>. { } //ignore anything else
<dataStructure>\n { } //ignore anything else
<addRules>[^ ]+ { ECHO; } //this will output each space separated rule
<addRules>. { } //ignore anything else
<addRules>\n { } //ignore anything else
%%

我不完全确定你想要的是什么。编辑原始帖子以包含评论内容和示例，请更好地构建您的英语。如果你无法解释自己想要什么而不与自己发生矛盾，我无法帮助你。

尝试匹配在flex中使用“递归”标识符的规则

1 个答案: