作为赋值错误的左操作数所需的l值 - 但为什么呢？

Question

一般来说，我知道你为什么会遇到这个错误，但在这个特殊情况下我有点困惑......

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

char* mystrncpy(char* dst, const char* src, size_t n) {
    char* temp = dst;

    while (n-- > 0 && (*temp = *src)) {
        temp++;
        src++;
    }

    return dst;
}

int main() {
    const char* str = "Hello World!";
    char buf[50];
    memset(buf, 0, sizeof(buf));
    mystrncpy(buf, str, sizeof(buf));
    printf("%s\n", buf);
}

上面的代码效果很好，但如果我删除额外的括号集，将while循环更改为：

while (n-- > 0 && *temp = *src)

然后我收到错误。我想这是关于运算符优先级的事情，但我有点困惑。有人可以解释while循环更改会导致出现此编译器错误吗？

Answer 1

是的，这是优先权。

=的优先级低于&&。因此，后一种情况解析为：

while ((n-- > 0 && *temp) = *src)

当然(n-- > 0 && *temp)不是l值。

您确定不打算使用==代替=吗？

Answer 2

    n-- > 0 && *temp = *src

                           =
                          / \
                         &&  *src
                        /  \
                       >    *temp
                      / \
                    n--  0

Answer 3

作业的precedence非常低，所以

n-- > 0 && *temp = *src

相当于

(n-- > 0 && *temp) = *src

无效C.

Answer 4

Operator precedence。和＆amp;＆amp;运算符在13位，= 16。

Answer 5

赋值运算符的优先级非常低，所以就像你试图分配n-- > 0 && *temp的结果一样，这显然不是左值。