Question

由于我的应用程序的GWT性质，我不能直接在我的代码中使用ObjectId，所以我使用了：

而是{p> @Id String id;。与@Id ObjectId id一样吗？至少在mongodb级？我的意思是它的存储方式，它的格式。

另外，有没有办法根据给定String id或ObjectId的相对位置检索文档？像特定ObjectId之前或之后一样？

Answer 1

由于我的应用程序的GWT性质，我无法直接使用我的代码中的ObjectId

是的，如果你使用RequestFactory（现在你正在使用RPC），你可以。

@Id String id;代替。与@Id ObjectId id一样吗？至少在 mongodb水平？我的意思是它的存储方式，它的格式。

这是否回答了你的问题：

> db.foo.findOne({_id : ObjectId("4f156018ef7b8b0317a8ad18")})
{
    "_id" : ObjectId("4f156018ef7b8b0317a8ad18"),
    "a" : 2,
    "b" : 4,
    "c" : 5,
    "d" : 1
}
> db.foo.findOne({_id : "4f156018ef7b8b0317a8ad18"})
null
> "4f156018ef7b8b0317a8ad18" == ObjectId("4f156018ef7b8b0317a8ad18")
true
>

另外，有没有办法根据亲戚检索文件来自给定String id或ObjectId的位置？像之前或之后一样具体的ObjectId？

是的，例如：

> db.foo.find()
{ "_id" : ObjectId("4f156018ef7b8b0317a8ad18"), "a" : 2, "b" : 4, "c" : 5, "d" : 1 }
{ "_id" : ObjectId("4f156022ef7b8b0317a8ad19"), "a" : 4, "b" : 1, "c" : 3, "d" : 2 }
{ "_id" : ObjectId("4f17e667ef7b8b0317a8ad1d"), "a" : 4, "b" : 1, "c" : 3, "d" : 2 }

> db.foo.find({_id : {$gt : ObjectId("4f156022ef7b8b0317a8ad19")}})
{ "_id" : ObjectId("4f17e667ef7b8b0317a8ad1d"), "a" : 4, "b" : 1, "c" : 3, "d" : 2 }
>

Answer 2

商店格式不一样，对于@Id String id，它存储为： {_id: "4f115016db84b77e57732f4a", ...}，而对于@Id对象ID，则为{_id: ObjectId("4f115016db84b77e57732f4a"), ...}
_id字段始终编入索引。但是很难理解_ids之间“之前”/“之后”关系的语义。如果它是唯一生成的UUID或ObjectID，那么就String的比较函数而言，该顺序可能完全是随机的。您使用此订单关系的用例是什么？

@Id String id;是否与@Id ObjectId id相同？至少在mongodb级？

2 个答案: