ZigBee堆栈建议

Question

我已经离开了ZigBee一段时间了。谁拥有最成熟的Zigbee堆栈？是Microchip，Chipcon还是Atmel？

RF模块是否还低于10美元？

我记得一段时间内某些堆栈存在一些许可问题......

_{（这个问题最初是在2009年提出的。截至2012年，我不认为Ember是领先的堆栈。似乎Texas Instruments已成为主导的芯片组/堆栈......虽然，他们的堆栈确实似乎被锁定使用IAR糟糕的IDE，这会让我三思而后行。）}

Answer 1

我们一直在使用Ember公司的SoC芯片。我对他们的芯片，工具和实用程序印象非常深刻。有些公司将它们用于插件模块，Digi的XBee和Telegesis是我们合作的两个。

Ember还实现了ZCL和HA和SA配置文件，随时可供您使用。

www.ember.com

Answer 2

我已经完成了TI堆栈的一些工作。它是...... ok 我想。 IDE限制使它非常糟糕，并且有一些粗糙的边缘。文档并不是那么好，当你达到某个级别时，你会遇到一个闭源驱动程序模块（这可能是供应商之间的共同限制，但是他们还没有完成他们所有的随意了解。）我已经用TI堆栈构建了一个概念验证演示，我仍然在寻找替代方案。

在ESC和CES上看到了一堆。供参考，有些选项（无论是哪种方式都没有特别认可，按字母顺序排列）

• Anaren - 他们的模块使用TI堆栈：http://anaren.com/air
• Atmel - http://www.atmel.com/products/microcontrollers/Wireless/software.aspx
• Ember - http://ember.com/products_zigbee_chips.html
• Marvell - 例如88MZ100部分 - http://www.marvell.com/wireless/
• 恩智浦 - 似乎有一个“JenNet”堆栈 - http://www.nxp.com/products/rf/wireless_microcontrollers/
• TI - http://www.ti.com/z-stack

欢迎任何其他建议/替代方案。

Answer 3

两年后的2011年，Ember的ZigBee筹码是明显的赢家。 Ember足够的ZigBee市场是一个有效的标准，大多数插件模块，包括Digi的Xbee和Telegesis都建立在Ember的SoC之上。

Chipcom /德州仪器对Ember的协议有一些不同的解释，一般来说它们的堆栈灵活性较差。如果您不想扫描网络并加入他们推荐的方式，那么您基本上就不走运了。

我没有使用任何其他堆栈。