Question

我有User和Address类，如下所示：

class User
{
   ...
   ...
   @OneToOne( cascade=CascadeType.ALL)
   @JoinColumn(name="addr_id")
   private Address address;
}

class Address
{
   ...
   ...
   @OneToOne(mappedBy="address")
   private User user;
}

这里我的假设是这个域模型我可以将一个地址与一个用户相关联（user.addr_id应该是唯一的）。

但是使用这个域模型，我可以创建多个用户并将它们关联到同一个地址。

User u1 = new User();
//set data
Address addr1 = new Address();
//set data
u1.setAddress(addr1);
...
session.save(u1);

- ＆GT;这是使用addr_id = 1创建一个地址记录，并在用户表中使用addr_id = 1插入一个用户记录。细

再次

User u2 = new User();
//set data
Address addr1 = (Address) session.load(Address.class, 1);
//set data
u2.setAddress(addr1);
...
session.save(u2);

- ＆GT;这是创建第二个用户记录并使用addr_id = 1与现有地址相关联，这是不希望的。

我可以使用@OneToOne（..）@ JoinColumn（name =“addr_id”，unique = true）来防止这种情况发生。但是使用@OneToOne而不是@ManyToOne（..，unique = true）会有什么不同。

@OneToOne本身应该强加“unique = true”condition..right？

-Siva

Answer 1

@OneToOne正在注释Java以表达两个类之间关系的想法。如果这是一个@OneToMany，那么我们就有了一个集合。因此，阅读注释，我们了解实际情况，JPA运行时也理解这些。

一对一的实际监管是在数据库中执行的 - 我们需要模式具有唯一性约束。 @JoinColumn表示如何在DatabaseSchema中显示该关系。如果我们生成模式，这可能很有用。

然而，在许多情况下，我们使用自下而上的工具从架构生成Java。在这种情况下，没有实际需要Java注释来反映数据库约束，从Java角度来看，我们只看到这种关系。

如果@JoinColumn的语义与@oneToOne不匹配，智能编译器可能会警告我们，但我不确定当前的实现是否会这样做。

Answer 2

OneToOne是一个描述对象模型的注释。它说了协会的基数是什么。 unique="true"表示“model-to-ddl”工具在此列上应该有一个唯一的cosntraint。您可以使用这样的工具，但您也可以自己创建和维护数据库模式。

无论您选择做什么，每次修改OneToOne关联以检查基数是否得到遵守时，JPA引擎都不会进行查询。它只是假设代码是正确的，数据库中的唯一约束将确保基数得到尊重。

为什么@OneToOne允许重复关联？

2 个答案: