Question

我想在Scala中做一些我会用Java做的事情：

public void recv(String from) {
    recv(from, null);
}
public void recv(String from, Integer key) {
    /* if key defined do some preliminary work */
    /* do real work */
}

// case 1
recv("/x/y/z");
// case 2
recv("/x/y/z", 1);

在Scala我可以做到：

def recv(from: String,
         key: Int = null.asInstanceOf[Int]) {
    /* ... */
}

但它看起来很难看。或者我可以做到：

def recv(from: String,
         key: Option[Int] = None) {
    /* ... */
}

但现在用键看起来很难看：

// case 2
recv("/x/y/z", Some(1));

什么是正确的 Scala方式？谢谢。

Answer 1

Option方式是Scala方式。您可以通过提供帮助方法使用户代码更好一些。

private def recv(from: String, key: Option[Int]) {
  /* ... */
}

def recv(from: String, key: Int) {
  recv(from, Some(key))
}

def recv(from: String) {
  recv(from, None)
}

null.asInstanceOf[Int]顺便评估为0。

Answer 2

Option听起来确实是解决问题的正确方法 - 您确实希望拥有“可选”Int。

如果您担心来电者必须使用Some，为什么不呢：

def recv(from: String) {
  recv(from, None)
}

def recv(from: String, key: Int) {
  recv(from, Some(key))
}

def recv(from: String, key: Option[Int]) {
  ...
}

Answer 3

当然，正确的方法是使用Option。如果您看起来有问题，可以随时使用Java中的内容：使用java.lang.Integer。

Scala - null（？）作为命名Int参数的默认值

3 个答案: