6NF和历史属性数据

时间:2012-01-23 15:10:13

标签: database database-design relational-database database-normalization

当使用符合6NF原则标准化的数据库时,您将如何存储历史属性数据?

比方说我们从@PerformanceDBA获取this example但是有以下额外要求:

  

我们需要存储所有产品的历史数据   能够只输入日期并获得该属性的快照   那个特定时间的产品。

     

更实用的例子
  假设上面示例中的磁盘和CPU是虚拟的,用户可以随意更改磁盘容量。我们如何改变数据库,以便我们可以在过去的任何时间(当然是在创建日期之后)检索给定磁盘的属性,同时保持5NF视图足够快。

我正在考虑的事情

  • 将时间戳列“已更改”添加到每个属性表(这将导致带有子查询的非常复杂的查询,并为每个属性表加入
  • 为每个属性表创建一个单独的*历史记录表(可能会产生大量的表,因为我们有大约70个属性分布在20种产品类型
  • 此外:为每个属性表添加一个索引的“当前”列以加快5NF视图

感谢任何帮助!


编辑:我知道时态数据库的概念,但问题是对于我正在使用的数据库引擎(postgresql),时态扩展尚未完全实现。关于如何在没有时态数据库的情况下实现此目的的任何建议?

1 个答案:

答案 0 :(得分:9)

最近批准的SQL:2011标准结合了一些功能,使您能够比以往更好地处理此类问题。

并不是说你能够在时间领域做你想做的所有事情,但是所引入的确实是一个相当重要的改进。

关于它的一个很好的演讲是http://metadata-standards.org/Document-library/Documents-by-number/WG2-N1501-N1550/WG2_N1536_koa046-Temporal-features-in-SQL-standard.pdf

请注意,只有一家供应商在他的SQL产品中对这些功能提供了合理的支持,另外一家可能正在努力,第三家已为其客户打开了投票渠道。

www.linkedin.com上还有一个“时间数据”讨论组,专门针对您的主题。

EDIT试图解决“如何在没有时态数据库的情况下实现这一目标的任何建议?”

不要只为模型添加单个日期/时间类型列。第一个原因是你给出的,第二个原因是这个解决方案也是新标准推广的解决方案,并且它将有助于过渡到支持新功能的引擎。

因此,添加一个开始日期和结束日期/时间列。不要使它们无法使用。新标准要求其具有时间特征。如果最终MIT(时刻)仍未知,请使用适用时间类型的最高值,例如9999-12-31

您无需“为每个属性创建单独的历史记录表”。同样可能具有“单个实体表”,其保持“整个实体发生的历史”。缺点是很难查询某个特定属性发生 ACTUAL 更改的时间(因为对于任何属性的任何更改都会获得新的历史行,可能会复制大多数相同的属性值的属性)。 “单一表”很可能是对空间的渴望消费者,“每个属性的独立历史”可能是查询CPU时间的热切消费者。这将是一种平衡行为,而且平衡恰恰取决于您的具体情况。

不要“在表格中添加索引的'当前'列”。首先,当你的引擎有它们时,它们不会帮助你转换到新功能,其次,Y / N列是非常糟糕的鉴别器,因此非常不适合索引。我宁愿将你的start或end-mit添加到索引中,可以期望它们为“当前”行提供相同的胜利,并且当需要查询那些时,可以更好地赢得非当前行

对于数据库约束的执行,例如临时密钥中的时间段中的非重叠以及时间RI中包含时间段,您完全依靠自己。按优先级顺序在触发器或SPROC或应用程序代码中编写所需的代码。

这更有帮助吗?

相关问题