Question

考虑以下绑定（片段）：

<jaxb:bindings node="//xsd:element[@name='CONDITION']/xsd:complexType/xsd:sequence/xsd:element[@name='OPERAND'][position()=1]">
    <jaxb:property name="firstOperand"/>
</jaxb:bindings>

<jaxb:bindings node="//xsd:element[@name='CONDITION']/xsd:complexType/xsd:sequence/xsd:element[@name='OPERAND'][position()=2]">
    <jaxb:property name="secondOperand"/>
</jaxb:bindings>

以下XML架构（摘录）：

<xsd:element name="CONDITION">
        <xsd:complexType>
            <xsd:sequence>
                <xsd:element name="OPERAND" type="OPERANDType"/>
                <xsd:element name="OPERATOR" type="xsd:string" />
                <xsd:element name="OPERAND" type="OPERANDType" />
            </xsd:sequence>
        </xsd:complexType>
    </xsd:element>

    <xsd:complexType name="OPERANDType">
        <xsd:choice>
            <xsd:element name="SPECIALCONSTANT" type="xsd:string" />
            <xsd:element name="CONSTANT" type="xsd:string" />
        </xsd:choice>
    </xsd:complexType>

以下输入：

<OPERAND>
<CONSTANT>Test1</CONSTANT>
</OPERAND><OPERATOR>myOperator</OPERATOR>
<OPERAND>
<CONSTANT>Test2</CONSTANT>
</OPERAND>

有人可以解释为什么“getSecondOperand”返回null，为什么“getFirstOperand”实际上包含CONSTANT值为“Test2”？

使用：
- JAXB 2.2.4u1
- Java 1.6.0_23
- Apache Maven 3.0.1
- maven-jaxb2-plugin version 0.8.0

编辑：JAXB生成（为访问者/ mutator删除了JavaDoc：

import javax.xml.bind.annotation.XmlAccessType;
import javax.xml.bind.annotation.XmlAccessorType;
import javax.xml.bind.annotation.XmlElement;
import javax.xml.bind.annotation.XmlRootElement;
import javax.xml.bind.annotation.XmlType;


/**
 * <p>Java class for anonymous complex type.
 * 
 * <p>The following schema fragment specifies the expected content contained within this class.
 * 
 * <pre>
 * &lt;complexType>
 *   &lt;complexContent>
 *     &lt;restriction base="{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}anyType">
 *       &lt;sequence>
 *         &lt;element name="OPERAND" type="{}OPERANDType"/>
 *         &lt;element name="OPERATOR" type="{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}string"/>
 *         &lt;element name="OPERAND" type="{}OPERANDType"/>
 *       &lt;/sequence>
 *     &lt;/restriction>
 *   &lt;/complexContent>
 * &lt;/complexType>
 * </pre>
 * 
 * 
 */
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
@XmlType(name = "", propOrder = {
    "firstOperand",
    "operator",
    "secondOperand"
})
@XmlRootElement(name = "CONDITION")
public class CONDITION {

    @XmlElement(name = "OPERAND", required = true)
    protected OPERANDType firstOperand;
    @XmlElement(name = "OPERATOR", required = true)
    protected String operator;
    @XmlElement(name = "OPERAND", required = true)
    protected OPERANDType secondOperand;

    public OPERANDType getFirstOperand() {
        return firstOperand;
    }

    public void setFirstOperand(OPERANDType value) {
        this.firstOperand = value;
    }

    public String getOPERATOR() {
        return operator;
    }

    public void setOPERATOR(String value) {
        this.operator = value;
    }

    public OPERANDType getSecondOperand() {
        return secondOperand;
    }

    public void setSecondOperand(OPERANDType value) {
        this.secondOperand = value;
    }
}

Answer 1

您的绑定导致XJC生成无效的代码。您最终将两个Java字段绑定到名为OPERAND的元素，因为Java类中的字段没有隐式的定义顺序（源代码顺序没有任何意义），绑定到的数据每个领域都是不可预测的。

默认情况下，我假设XJC生成了绑定到List元素的Java CONDITION。由于缺乏Java的表现力，这是唯一能够在绑定传入XML时真正起作用的配置。

我建议您使用此方法，并在运行时使用您自己的代码解开操作符和操作数，或者尝试使用MOXy这样的非标准JAXB实现，它具有增强的执行此类操作的功能。的事情。

JAXB 2绑定无法正常工作

1 个答案: