Question

在下面的代码中，我想使用geometryService（第三方提供的实用程序类）来顺序计算多个形状区域。我失败了，因为第二次区域计算必须等到第一次计算结束。要解决此问题，我可以将第二个区域计算放入完成计算事件处理程序，但代码很乱。有没有更好的方法让geometryService.AreasAndLengthsAsync(secondShape)等待执行直到geometryService.AreasAndLengthsAsync(firstShape)执行完毕？

Shape firstShape = new Shape();
Shape secondShape = new Shape();

GeometryService geometryService = new GeometryService();
geometryService.AreaAndLengthsCompleted += GeometryService_AreasAndLengthsCompleted;
geometryService.AreasAndLengthsAsync(firstShape);
geometryService.AreasAndLengthsAsync(secondShape);

private void GeometryService_AreasAndLengthsCompleted(object sender, AreasAndLengthsEventArgs args){  }

Answer 1

您可以将每个Shape放入Queue<Shape>

然后启动第一个计算，并在完成的处理程序中检查队列中是否有其他形状，如果有，则处理它。

此外，您呼叫的方法是AreasAndLengthsAsync()。通过转换，大多数API设计人员将包含名为相同的同步备选方案，而不包含异步部分。所以请寻找AreasAndLengths()作为替代方案。

Answer 2

这是异步方法的经典问题。如果你正在使用新的MS Async CTP，你可以相当干净地封装一些这些东西，但如果你使用传统的东西，很难从中获得干净的代码。

我采用的方法之一是使用延续传递模式包装事件处理程序模式。它不是很干净，但我更喜欢结果代码的外观。所以你可以这样做：

public static void GetAreasAndLengthsAsync(Shape shape, Action<SomeResult> callback)
{
    var geometryService = new GeometryService();
    geometryService.AreasAndLengthsCompleted += (s, e) =>
    {
        if (callback != null)
        {
            callback(e.SomeResult);
        }
    };
    geometryService.AreasAndLengthsAsync(shape);
}

然后你可以像这样使用它：

GetAreasAndLengthsAsync(firstShape, firstShapeResult =>
{
    GetAreasAndLengthsAsync(secondShape, secondShapeResult =>
    {
        DoSomethingWithTheseResults(firstShapeResult, secondShapeResult);
    });
});

无论如何都是这样的。格式化有点难看，但至少它表达了你的意图。（没有编译代码，可能会有错误。）

如果您不想每次都重新创建geometryService，可以在类中的字段级别执行此操作，然后将回调方法作为大多数异步方法包含的UserState参数的一部分传递。

Answer 3

您可以使用AutoResetEvent或ManualResetEvent，只需在类的顶部定义一个，并在您要等待另一个事件的情况下调用Wait，然后在您等待的情况下调用Set，等待将阻塞，直到调用Set。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.autoresetevent.aspx http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.manualresetevent.aspx

我想补充一点，这不是理想的，但你必须拥有序列化事件，并且你依赖于第三方API而不是这可能是唯一的选择。

如何让代码等待执行，直到其他事件处理程序完成？

3 个答案: