使用void *而不是bool是一种可行的做法吗？

Question

在讨论流时，

Horstmann’s C++ pitfalls解决了一个有趣的问题。引用他：

  

使用转化为void*，而非转换为int或bool，以实现产生真值的对象。与int或bool不同，void*除==比较外没有合法操作。

作为一名程序员，当我期望一个布尔值时，如果某个函数返回void*，我会感到困惑。 Horstmann提供了一个示例，其中使用void*而不是bool似乎是合适的。总是可取的吗？

Answer 1

在一般情况下不建议这样做，并且根本不建议使用C ++ 11。

转换为void*的原因是支持

之类的语法

std::ifstream myStream;
if (myStream) {

}
if (!myStream) {

}

在这里，转换为bool似乎更合理，但会导致像这样的奇怪：

if (myStream == true) // ??

转换为void*会阻止此代码合法，但会打开其他一堆蠕虫，例如

delete myStream; // ??

在C ++ 11中，能够将explicit operator bool()作为成员函数，不推荐使用void* hack，不应该使用它。不要用这个成语。如果您需要返回bool的内容，请返回bool。如果您需要可以转换为bool的对象，请使用explicit operator bool。

希望这有帮助！