如何使用Activator创建泛型类型的实例并将其转换回该类型?

时间:2012-02-04 12:30:06

标签: c# generics reflection activator

我有一个泛型类型Store<T>并使用Activator来创建此类型的实例。现在,在使用Activator之后,我可以将类型object的结果对象转换回实例化类型吗?我知道我用来实例化泛型的类型。请参阅以下代码:

class Store<T> where T : IStorable 
{}

class Beer : IStorable 
{}

class BeerStore : Store<Beer>
{}

Type storeType = someObjectThatImplementsIStorable.GetType();
Type classType = typeof(Store<>);
Type[] typeParams = new Type[] { storeType };   
Type constructedType = classType.MakeGenericType(typeParams);

object x = Activator.CreateInstance(constructedType, new object[] { someParameter });

我想做的是这样的事情:

var store = (Store<typeof(objectThatImplementsIStorable)>)x;

但由于显而易见的原因,这不起作用。作为替代方案,我尝试过:

var store = (Store<IStorable>)x;

这可能在我看来有效,但给出了InvalidCastException

如何再次访问对象Store<T>中我知道的x方法?

5 个答案:

答案 0 :(得分:30)

由于只有通过反射才能使用实际类型T,因此您还需要通过反射访问Store<T>的方法:

Type constructedType = classType.MakeGenericType(typeParams);

object x = Activator.CreateInstance(constructedType, new object[] { someParameter });
var method = constructedType.GetMethod("MyMethodTakingT");
var res = method.Invoke(x, new object[] {someObjectThatImplementsStorable});

编辑您还可以定义一个不使用泛型的其他IStore界面,而是使用IStorable代替:

interface IStore {
    int CountItems(IStorable item);
}
class Store<T> : IStore where T : IStorable {
    int CountItems(IStorable item) {
        return count;
    }
}

您的Store<T>仍然是通用的,但您可以通过转换为CountItems来访问IStore

var x = (IStore)Activator.CreateInstance(constructedType, new object[] { someParameter });
var count = x.CountItems((IStorable)someObjectThatImplementsStorable);

答案 1 :(得分:4)

你能不能把它包起来?

类似

public Store<T> IConstructStore<T>(T item) where T : IStorable 
{
 return Activator.CreateInstance(typeof(Store<T>), new object[] { someParameter }) as Store<T>;
}

还是我错过了你想要做的事情?

IE

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Beer b = new Beer();
        var beerStore = IConstructStore(b);
        Console.WriteLine(beerStore.test);
        Console.WriteLine(beerStore.GetType().ToString());
    }

    public static Store<T> IConstructStore<T>(T item) where T : IStorable
    {
        return Activator.CreateInstance(typeof(Store<T>), new object[] { }) as Store<T>;
    }
}

interface IStorable { }

class Store<T> where T : IStorable
{
    public int test = 1;
}

class Beer : IStorable
{ }

打印

1 
ConsoleApp1.Store'1[ConsoleApp1.Beer]

答案 2 :(得分:3)

在我看来,最恰当的答案是“你不能这样做”。

您可以尝试引入一个接口IStorage并尝试使其变形或逆变(您是否看过该选项?)。如果它不是一个选项,例如,如果您在Storage中使用了输入和输出泛型类型,则无法实现您想要的任何内容。原因是由于这种情况,Storage<Beer>无法安全地用作Storage<IStorable>

Storage<IStorable> store = new Storage<Beer>(); // let's pretend we can do it 
store.Save(new StorableButNotBeer()); // what will happen here?

我看到的唯一可能的解决方法是从此方法中移出,并将对象转移到您知道所有确切类型的位置:

public void object CreateStore(Type istorableType)
{
    // here is your activator code, but you will have to return an object
}

var beerStore = (Store<Beer>)CreateStore(typeof(Beer));

答案 3 :(得分:0)

假设someObjectThatImplementsIStorable属于MyStorable类型。

e.g。 MyStorable someObjectThatImplementsIStorable = new MyStorable(); ... //这里的其余代码。

然后x不能转换为Store,但可以转换为Store。以下将起作用:(存储)x

请注意,尽管MyStorable实现了IStorable,但Store和Store之间没有任何关系。这是两个不相互派生的不同类。

Ú

答案 4 :(得分:0)

T必须是类型Store,避免使用typeof(Store