Question

可能重复：
Difference between Property and Field in C#

public class Test
{
    public bool testData1;
    public string testData2;
}

或

public class Test
{
    public bool TestData1 { get; set; }
    public string TestData2 { get; set; }
}

或

public class Test
{
    private bool testData1;
    private string testData2;

    public bool TestData1 { get { return testData1; } set { testData1 = value; } }
    public string TestData2 { get { return testData2; } set { testData2 = value; } }
}

哪种优化代码更好或更不必要？为什么？

这不是最后一个包含很多不必要的数据吗？

=======编辑：

我认为在那种情况下：

public class Test
{
    public Test(bool testData1)
    {
         this.testData1 = testData1;
    }
    private bool testData1;

    public bool TestData1 { get { return testData1; } }
    public string TestData2 { get; set; }
}

需要在后台填写字段。不是吗？

Answer 1

你不应该有公共字段，而是使用属性，这样你就可以在必要时更改内部实现 - 所以2）获胜。 3）正是auto properties如何在引擎盖下实现，所以相当于2）

Answer 2

第二个是等效的。说同样的事情的语法不同。

第一个是不同的 - 它暴露了字段，而不是属性。网络上的字段和属性之间的差异已经被广泛报道。

Answer 3

第二和第三是相同的。首先是不好的，因为如果你改变某些东西（名字，类型），那么你就破坏了类接口。

Answer 4

第一个例子在语义上与其他两个例子不同。

在第一个示例中，您使用的是字段而不是属性。

第二个例子相当于第三个例子;编译器将自己生成支持字段。所以，第二个例子更容易阅读和更清洁。

关于您的编辑问题：没有必要。你可以完美地做到这一点：

public class MyClass
{

    MyClass( bool x )
    {
       TestData1 = x;
    }

    public bool TestData1
    {
       get;
       private set;
    }
}

Answer 5

在生产代码中使用第一名应该是不可能的，因为拥有公共字段是封装使用不当的明确信号。

数字2和3是相似的，但有一个重要区别：如果你打算序列化你的类，你应该更喜欢＃3，因为你可以更严格地控制你可以序列化的变量。除此之外，＃2和＃3是相同的。我总是从＃2开始，只在必要时才进入＃3。

代码比较 - 哪个更好或更不必要？

5 个答案: