Question

我想将System.Type转换为Generic Type定义，因此我可以使用它来调用Generic方法。基本上与typeof相反。

示例（我使用“classof”，我需要真正的解决方案，以便您看到我遇到问题的地方，因为classof不是真正的.NET方法）：

public class BaseAppContext {

    private Type settingsType;

    public Type SettingsType
    {
        get { return this.settingsType; }
        set { this.SettingsType = value; }
    }    

    public void MyFunction() {
      MyStaticClass.GetData<classof(this.SettingsType)>();
    }
}

更多信息为什么我使用这种奇怪的方式来处理问题。 BaseAppContext是一个由许多其他类引用的类。如果我愿意使它成为通用，这将意味着代码的许多其他部分将改变，这是我不想要的。我正在编写一个框架，所以我希望框架能够输入一次类型，开发人员只需使用提供的函数，而不必在每次尝试调用方法时都处理类型。

Answer 1

这是不可能的，因为在运行时设置了SettingsType并且编译了<>之间的代码。

您可以像这样创建类型的实例：

var type = Type.GetType(SettingsType);
var inst = Activator.CreateInstance(type);

并将inst转换为接口或基类。

由于您使用的是静态类，因此富人的答案会更好。

Answer 2

这根本不可能泛型形成编译时类型;您无法从仅在运行时知道的类型创建编译时类型。

相反，您需要使用反射，或使用不同的设计（例如，非泛型方法）。

Answer 3

要实现这一目标，您需要使用反射：

public void MyFunction() {
  var method = typeof(MyStaticClass).GetMethod("GetData").MakeGenericMethod(SettingsType);
  method.Invoke(null, null);
}

但是，我不建议这样做，而是建议重新设计您的解决方案。使用反射意味着您错过了语言提供的所有可爱的编译时安全性。这通常会导致代码更脆弱，维护更少。

将类型转换为通用类定义

3 个答案: