Question

我正在尝试使用top子句从链接服务器更新#temp表但是得到了一个非常奇怪的结果 - 它似乎忽略了我的代码中的顺序。

我可以以编程方式修复特定问题，但想知道这是否是一次性问题，或者我将链接服务器的方式存在一般性问题。

查询正在2005 SQL Server（9.0.3042）上运行，该链接到通过Microsoft OLE DB Provider for SQL Server链接的2008 SQL Server R2（10.50.279）。

查询看起来像这样 - 我已经创建了#TempTable，其中包含Id，Date和PrevDate列以及在Id和Date列中插入的数据。

update #TempTable 
set PrevDate =      
(select top 1 
    d.Date
from   
    linkedserver.DB.dbo.Date as d
where
    d.Id = #TempTable.Id
    and d.Date < #TempTable.Date
order by
    d.Date desc)

选择不是选择前1，它似乎是选择输入到表中的特定Id的第一个日期并忽略order by子句。

当我做一个选择时，它可以正常工作
当我通过初始插入放入PrevDate时，它工作正常。
当我使用Max而不是Top时，它可以正常工作。
当我通过链接（同一提供商）在2008 SQL Server上运行完全相同的查询/方案回到2005 SQL Server时，它运行正常

我不是在寻找针对这个特定查询的修复方法，但是想知道这是一个孤立的问题还是2005年到2008年的一些基本问题，这些问题很难在很难找到的方面表现出来。

谢谢，添

Answer 1

我有一些坏消息。我在这里复制了这个问题。它在我看来是SQL Server 2005的查询计划的问题（我使用更高版本测试，v 9.0.4035）：

Image: Query plan for update statement

（对不起，我不能在这里嵌入图片，没有足够的声誉）

该远程查询的详细信息：

Image: Remote Query details

没有向远程服务器发送ORDER BY语句，因此返回的结果确实只是TOP (1)的任意顺序，可能是主键的顺序。在我看来，SQL Server应该在那里发出ORDER BY Date desc。

因此，我必须得出结论，在这种环境中，像这样的其他查询很容易出现同样的问题（因此，不是孤立的事件）。

顺便说一句，从2009年开始，已经针对此问题提出了Microsoft Connect问题：connect.microsoft.com/SQLServer/feedback/details/446017/missing-order-by-in-remote-query-with-更新语句

使用top子句从链接服务器更新临时表

1 个答案: