Question

javascript的encodeURI函数是否有用？

据我所知，当您尝试发出HTTP请求时，您应该：

完整的URI
要放入URI的一些片段，可以是unicode字符串，也可以是UTF-8字节序列

在第一种情况下，显然没有什么需要做的来请求它。注意：如果您确实想将它作为参数传递（例如？url = http ...），那么您实际上有第二种情况的实例看起来像一个URI。

在第二种情况下，您应该始终将unicode字符串转换为UTF-8，然后在将其添加到URI之前调用encodeURIComponent以转义所有字符。（如果您有UTF-8字节序列而不是unicode字符串，则可以跳过convert-to-utf8步骤。）

假设我没有错过任何东西，我看不到encodeURI的有效用途。如果你使用它，很可能你构造了一个无效的URI，然后尝试在事后“消毒”它，这是不可能的，因为你不知道哪些字符是字面上的意图，哪些是打算转义的

我已经看到很多反对使用escape（）的建议，但是没有看到任何人阻止encodeURI。我错过了有效用途吗？

Answer 1

我有一个blog post，可以很详细地回答这个问题。

您应该从不使用encodeURI以编程方式构建URI，因为您说 - 您应该始终对各个组件使用encodeURIComponent，然后组合它们到一个完整的URI。

encodeURI 几乎有用的地方在于“清理”URI，符合Postel's Law（“你接受的是自由主义，你发送的内容是保守的” 。）如果有人给你一个完整的URI，它可能包含非法字符，如空格，某些ASCII字符（如双引号）和Unicode字符。 encodeURI可用于将这些非法字符转换为合法的百分比转义序列，而无需编码分隔符。同样，decodeURI可用于“漂亮地打印”URI，将转义百分比的序列显示为技术上非法的裸字符。

例如，网址：

http://example.com/admin/login?name=Helen Ødegård&gender=f

是非法的，但它仍然是完全明确的。 encodeURI将其转换为有效的URI：

http://example.com/admin/login?name=Helen%20%C3%98deg%C3%A5rd&gender=f

可能希望执行此类“URI清理”的应用程序示例是Web浏览器。当您在地址栏中键入URL时，它应该尝试将任何非法字符转换为percent-escapes，而不是仅仅出错。处理URI的软件（例如，想要获取页面上超链接中的所有URL的HTML scraper）也可能希望应用这种清理，以防任何URL在技术上是非法的。

不幸的是，encodeURI有一个严重的缺陷，即它会转义'％'字符，这使得它对于URI清理完全没用（它将双重转义任何已经有百分比转义的URI）。因此，我借用了Mozilla's fixedEncodeURI函数并对其进行了改进，以便正确清理URI：

function fixedEncodeURI(str) {
    return encodeURI(str).replace(/%25/g, '%').replace(/%5B/g, '[').replace(/%5D/g, ']');
}

因此，您应始终使用encodeURIComponent在内部构建URI。您应该永远不会使用encodeURI，但您可以使用我的fixedEncodeURI来尝试“清理”从外部源（通常作为用户界面的一部分）提供的URI。

Answer 2

encodeURI不编码以下内容：，/？：@＆amp; = + $＃而encodeURIComponent确实。

为什么您可能希望在encodeURIComponent上使用encodeURI，例如将URL指定为变量值，有很多原因。您希望维护URL，但编码路径，查询字符串和哈希值。使用encodeURIComponent会使URL无效。

应该使用encodeURI吗？

2 个答案: