Question

我有这样的代码：

try
{
    using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
    {
        some_db_function();

        for (i = 0; i < 10; i++)
        {
            some_other_db_function();
        }

        scope.Complete();
    }
}
catch (Exception ex)
{
   MessageBox.Show(ex.Message + " all done transactions will rollback");   
}

并在db函数内部发生这样的事情：

private void some_db_functions()
{
    using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
    {
       //some processing on db
       scope.Complete();
    }
}

假设数据库事务中存在任何问题，例如在函数中插入或更新错误;到目前为止已经完成的所有事务都被回滚。但它并不像那样工作;虽然它抛出异常并且父函数中的scope.Complete()永远不会被触发，但仍然没有任何内容被回滚。

问题出在哪里？

Answer 1

如果打开的连接已经存在，它将不会自动登记在环境事务中。你必须明确地设置它。

不支持隐式登记连接。参加一个   事务范围，您可以执行以下操作：

在事务范围内打开连接。

或者，如果连接已打开，请调用EnlistTransaction方法   在连接对象上。

Ref

这将招募现有连接：

connection.EnlistTransaction(Transaction.Current)

Answer 2

IIRC，在连接创建/开放时自动进入环境事务;如果你创建交易范围内的连接，一切都应该是好的。但是：

他们都使用相同的连接，先前已声明

如果连接存在于事务之外，则不会登记。

最佳做法是仅在一个工作单元周围创建/打开连接，而不是永远（并且：让连接池完成其工作）。如果你遵循这种做法，它应该工作正常。所以：

这不起作用：

using(var conn = CreateAndOpenConnection()) {
    // ...
    using(var tran = new TransactionScope()) {
        SomeOperations(conn);
        tran.Complete();
    }
    // ...
}

在哪里 - 因为这应该有效：

using(var tran = new TransactionScope()) {
    // ...
    using(var conn = CreateAndOpenConnection()) {
        SomeOperations(conn);
    }
    tran.Complete();
    // ...
}

TransactionScope是否与预先存在的连接一起使用？

2 个答案: