实体框架继承:TPT,TPH还是没有?

时间:2009-05-30 15:27:58

标签: entity-framework inheritance

我目前正在阅读有关在Entity Framework中使用继承的可能性。有时我使用approch来输入数据记录,我不确定我是否会使用TPT或TPH或者没有...

例如...... 我有一个电子商务商店,它增加了运费,账单和送货地址

我有一个地址表:

RecordID
AddressTypeID
Street
ZipCode
City
Country

和表AddressType

RecordID
AddressTypeDescription

当人们展示TPT或TPH时,桌子设计与通用设计不同...... 在采用这样的方法时考虑继承是否有意义..

我希望它有意义......

感谢您的帮助......

3 个答案:

答案 0 :(得分:25)

您应该查看我的EF Tips Series

名为How to choose an inheritance strategy的人应该给你一些更多的见解

希望这有帮助

亚历

答案 1 :(得分:11)

在考虑如何在数据库中表示继承时,您需要考虑一些事情。

如果你有许多不同的子类,你可以在涉及那些可能损害性能的更复杂类型的查询中有很多额外的连接。 TPH的一大优势是,您可以在一个表中查询层次结构中的所有类型,这对性能尤其有利,特别是对于较大的层次结构。出于这个原因,我倾向于在大多数情景中采用这种方法

但是,TPH意味着您不能再拥有子类型的NOT NULL字段,因为所有类型的所有字段都在一个表中,从而将数据完整性的责任推向了您的应用程序。虽然这在实践中听起来可怕但我没有发现这是一个太大的限制。

但是,如果每种类型都有很多字段,并且层次结构中的类型数量可能很小,那么我倾向于使用TPT,这意味着连接的性能不是很大,并且您获得更好的数据完整性。

请注意,EF和其他ORM的一个优点是,您可以在不影响应用程序的情况下改变主意,因此决策不需要完全刻板。

在您的示例中,它似乎没有继承关系,从地址类型到地址看起来像一对多

这将在您的类之间表示如下:

Address.AddressType
AddressType.Addresses

答案 2 :(得分:4)

正如Keith所暗示的那样,article表明EF中的TPT可怕,但我自己没有尝试过。

相关问题