Question

假设你宣布了两个名单：

ArrayList listA = new ArrayList();
ArrayList<Book> listB = new ArrayList<Book>();

然后你有这些陈述：

Object obj = listA.remove(2);
Book bk = listB.remove(2);
String str = listA.remove(1);

假设每个指定位置都有一个对象，为什么要将这些方法分配给变量，以及它的后果是什么？我已经三次读过这一章了，我仍然不明白这一点。我错过了什么？

Answer 1

remove(int)方法从列表中删除对象并返回已删除的对象。删除对象与删除对象不同......您可能有一个用例要删除对象但仍希望对其执行某些操作。如果您在移除对象后确实不想要该对象，则不要像在

中那样分配它

list.remove(3)

这将删除offset（3）处的对象，并且不保留对它的引用。如果没有其他引用，它最终将被垃圾收集。

Answer 2

看看这三个陈述：

第一个Object obj = listA.remove(2)正在使用原始类型。该定义包含Object。一切都从Object继承，所以它可以真正拥有任何东西。这可能会导致问题。看看这个post，看看为什么这是不可取的。

第二个是强类型。您只能删除项目并将其分配给定义中的类型（在ArrayList<Book>中，它必须与Book匹配）。这是java编译器检查类型的一种方式，以确保您使用所有相同类型。如果您不匹配，我认为这是编译器错误。

第三个证明了为什么第一个项目是个问题。阅读post，它会告诉你原因。

Answer 3

当ArrayList使用#remove（Object obj）方法时，如果成功删除它，则返回true;如果未删除，则返回false。

编辑：刚才注意到我在那里使用了Object参数。除了index参数方法之外，它还返回被删除的值。

这对于从1个列表转移到另一个列表，或者有时甚至在递归方法中都很有用。