我应该为浏览器应用程序使用什么3D技术？

Question

我的浏览器应用程序中需要一些小的3D渲染。不幸的是，Internet Explorer 8不支持WebGL，Canvas 2D或SVG。并且Windows XP用户无法安装IE9（至少支持Canvas 2D）。

您如何看待基于插件的替代品？

• 我的意思是看起来不再支持带有XNA 3D的Silverlight。
• 如果我问Apple，Flash的名声不好。
• 您如何看待Unity3D？
• 还有其他人吗？

我需要一些参数。

Answer 1

这似乎不是一个正确的问题在这里问，但无论如何这里是我的2美分：

1. Silverlight 似乎已经死了。我很长时间没有看到任何网站使用它。我怀疑很多普通用户都安装了这个插件。
2. Flash 完全支配桌面，但手机不支持（如果您还没有听说Adobe停止开发移动Flash播放器，即使是针对Android设备）。
3. Unity3d 非常酷的IDE。您可以在几个小时内创建您的小3D场景。但是插件支持不好，并且在移动设备上不起作用。 Unity3d 3.5中的Flash导出很酷，它允许您将您的小3D内容发布为SWF。
4. WebGL 也是一个很好的解决方案，但正如你所说，它并不是所有人都支持的。但iOS设备将能够显示您的内容。
5. Java 小程序也已死亡。没有人喜欢它们，非开发人员有时甚至没有安装插件。

我会选择Flash和Stage3d。有像Alternativa3D和Away3D这样体面的3D库。或者您可以使用Unity3D和Flash导出。该解决方案适用于普通人。当然，使用iPad的访客将无法看到您的3D内容。

您可以考虑将Flash用于桌面，将WebGL用于移动设备。取决于你的小3D元素有多复杂。

Answer 2

如果您的目标是台式机上的网络浏览器，那么最好的选择就是闪存。我现在正在开发一款使用Flare3D的游戏，这是一款用于闪存的商业3D库，到目前为止我只能说些好话。

如果您的目标是移动设备上的网络浏览器，那么最好的办法是等待一年，直到3D在所有移动设备上都很常见。它还没有。

如果您定位的是使用已安装应用的移动设备，那么最好的选择是Unity3D。它很容易在iOS和Android上部署和运行3D。

Unity 3D也是最适合在线网络的一个好例子，因为它现在可以导出到flash。但它仍然有一个缺点，即不支持闪存的设备，也不支持统一作为浏览器插件。

只是为了推动这一点，移动设备的唯一方法就是拥有原生应用。但可能在一年之内，移动浏览器将支持某种风格的OpenGL ES2。但是，如果Windows Phone在那段时间内进入市场，那么所有赌注都会被取消。