使用Linq时，DbNull是否相当于Null？

Question

这是关于DBNull vs Null的不。我理解其中的差异。

我想知道的是，如果我使用Linq，比如说要访问User.EmailAddress，那么检查User.EmailAddress == null是相同，如User.EmailAddress == DBNull正确？

我的理由是数据库中缺少数据导致Linq没有生成对象引用，这意味着当与Linq一起使用时，null实际上等同于DBNull。

我的推理是否正确？

Answer 1

您不应该将DBNull与LinqToSql一起使用。重点是语言集成，因此null的一个概念或名称就足够了。

Answer 2

这是在LINQ to SQL for Visual Basic中使用的select语句。我认为它在C＃中是一样的。

User.EmailAdress.Equals(Nothing)

例如：

Dim EmptyEmailAddressEntries = From User in DC.Users _
    Where User.EmailAddress.Equals(Nothing) select User

将为您提供电子邮件地址中没有任何内容的所有用户。要检查带有空格“”字符的条目，只需添加

或

User.EmailAddress = ""

Answer 3

在LINQ to SQL中，您应该使用null而不是DBNull。 LINQ to SQL是一个OR映射器，因此它以本机方式处理对象。 L2S的整个目标是允许您以标准.NET方式处理对象，并让L2S为您处理本机和数据库之间的所有映射。你应该避免在任何L2S语句中使用DBNull ......事实上，我甚至不确定它是否是一个有效的检查（如果它完全有效，它可能会导致一些奇怪的行为。）