所以我有一个非常奇怪的错误。当我最初使用keySet()迭代大型TreeMap的前10个键时,我偶然发现了它。其中一个键是返回null,就我的理解而言,这是不可能的。所以我在下面写了测试代码:
int i = 0;
for (Map.Entry<String, Integer> es : sortedMap.entrySet()){
if (i >= 10) {
break;
}
if (sortedMap.containsKey(es.getKey())){
System.out.println(es.getKey() + ":" + sortedMap.get(es.getKey()));
} else {
System.out.println("Key " + es.getKey() + " does not exist, yet...");
System.out.println("This does work: " + es.getKey() + ":" + es.getValue());
System.out.println("This does NOT work: " + es.getKey() + ":" + sortedMap.get(es.getKey()));
}
i++;
}
并获得以下结果:
SOAP:967
'excerpt'::679
'type'::679
Key 'author_url': does not exist, yet...
This does work: 'author_url'::679
This does NOT work: 'author_url'::null
'date'::679
Android:437
TLS:295
message:283
server:230
monthly:215
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<DUMPING MAP!
{SOAP=967, 'excerpt':=679, 'type':=679, 'author_url':=679, 'date':=679, Android=437, TLS=295, message=283, server=230, monthly=215...
我在前十名之后切断了地图,因为那里有更多的地图,但所有这些都是一个有价值的钥匙。
所以我的问题是这样的:当我使用键从TreeMap直接获取(键)时,为什么我得到null,但是EntrySet返回正确的键和值?
这是我的比较器,因为我在Integer上订购:
class ValueComparator implements Comparator<Object> {
Map<String, Integer> base;
public ValueComparator(Map<String, Integer> base) {
this.base = base;
}
public int compare(Object a, Object b) {
if ((Integer) base.get(a) < (Integer) base.get(b)) {
return 1;
} else if ((Integer) base.get(a) == (Integer) base.get(b)) {
return 0;
} else {
return -1;
}
}
}
TreeMap的构建如下:
ValueComparator bvc = new ValueComparator(allMatches);
TreeMap<String, Integer> sortedMap = new TreeMap<String, Integer>(bvc);
//Sort the HashMap
sortedMap.putAll(allMatches);
allMatches是HashMap<String, Integer>
答案 0 :(得分:7)
从您TreeMap
显示的迭代顺序来看,您确实使用了自定义Comparator
。 [否则迭代将按字典顺序排列]
请注意,根据javadocs:
实现者必须确保sgn(compare(x,y))== -sgn(比较(y, x))所有x和y。 (这意味着compare(x,y)必须抛出一个 异常,当且仅当compare(y,x)抛出异常时。)
实现者还必须确保关系是可传递的: ((compare(x,y)&gt; 0)&amp;&amp;(compare(y,z)&gt; 0))暗示比较(x,z)> 0。
最后,实现者必须确保compare(x,y)== 0暗示 所有z的sgn(compare(x,z))== sgn(compare(y,z))。
如果您的Comparator
不适用这些规则 - 行为未定义,可能会显示奇怪的结果 - 如您所见。
编辑: [作为对编辑问题的回复]
您的隔离专区使用标识[operator==
]来检查两个整数。
请注意Integer
是一个对象 - 因此operator==
只有在它是同一个对象时才会返回true
。
你应该使用equals()
检查两个整数是否相同 - 甚至更好 - 使用Integer.compareTo()
答案 1 :(得分:3)
你最大的问题是你在值比较器中使用==
而不是.equals
会破坏事物,因为不同的键被映射到具有相同{Integer
的不同intValue()
个对象1}},这是无法预测的更多东西。
但是如果你修复了这个问题,那么你的TreeMap
就不会让你插入具有相同值的多个键,这几乎肯定也会导致细微的破坏。
更好的解决方案类似于this,但基本上,您应该填写地图而不按值排序,对entrySet
进行排序,然后将条目(按顺序)复制到地图像LinkedHashMap
那样不需要比较器,但只是按插入顺序保存条目。
你可能能够更改比较器,这样如果值相同,它也会比较键。这至少可以让您插入具有相同值的多个键...但它仍然是一个真正的hacky解决方案,比上面描述的基于LinkedHashMap
的解决方案风险更大。
答案 2 :(得分:1)
问题解决了:
class ValueComparator implements Comparator<Object> {
Map<String, Integer> base;
public ValueComparator(Map<String, Integer> base) {
this.base = base;
}
public int compare(Object a, Object b) {
if (((Integer) base.get(a)).intValue() < ((Integer) base.get(b)).intValue()) {
return 1;
} else if ( ((Integer) base.get(a)).intValue() == ((Integer) base.get(b)).intValue()) {
return ((String)a).compareTo(((String)b));
} else {
return -1;
}
}
}
这带来了额外的好处,即按字母顺序返回具有相同值的键。
答案 3 :(得分:0)
你应该只有:
class ValueComparator implements Comparator<Integer> {
public int compare(Integer a, Integer b) {
return a.compareTo(b);
}
}
接下来,您需要使用比较器初始化树形图并添加所有项目: