Question

我的一类是通用的，并将iv定义为MHashMap[DateTime, T]。 MHashMap是scala.collection.mutableHashMap的别名。然后我使用此代码来公开最小查找功能

def minimum: BigDecimal = {
  iv match {
    case dtMcM: MHashMap[DateTime, MyCustomClass] => dtMcM.minBy(_._2.bdField)._2.bdField
    case dtBdM: MHashMap[DateTime, BigDecimal] => dtBdM.minBy(_._2)._2
    case dtDlM: MHashMap[DateTime, Double] => dtDlM.minBy(_._2)._2.toBigDecimal
    case dtItM: MHashMap[DateTime, Int] => dtItM.minBy(_._2)._2
    case _ => throw new IllegalArgumentException("Unsupported underlying type")
  }
}

但是编辑抱怨道：

No implicit Ordering defined for T with Int.
case dtItM: MHashMap[DateTime, Int] => dtItM.minBy(_._2)._2

Double和BigDecimal案例相同。

编译器甚至无法识别Int应用默认排序？奇怪的是，我自己的自定义类的BigDecimal字段似乎没有任何问题。

Answer 1

好吧，Int <: T with Int。现在，如果您要使用Ordering[Int]，那么您需要Ordering[T with Int] <: Ordering[Int]，这意味着Ordering必须是逆变的。不幸的是，Ordering不是逆变的（即使它可以 - 而且它在Scalaz中）。

没有使用Int（Scala）为T定义隐式排序

1 个答案: