Question

我查看了the documentation for android.util.Log，我不确定Log.e()和Log.wtf()之间究竟有什么区别。一个比另一个更受欢迎吗？有功能差异吗？当然，他们并不多余。

对未来读者的注意：在提出这个问题的时候，这方面的文档不太清楚。如果您按照上面的链接，他们已经解决了问题。

Answer 1

严重程度不同;

Log.e()只会将错误记录到日志中，优先级为ERROR。

Log.wtf()将记录优先级为ASSERT的错误，并且可能（取决于系统配置）发送错误报告并立即终止程序。

Answer 2

Log.e()只是将日志记录到日志中，优先级为ERROR。

Log.wtf()（多么可怕的失败）比错误日志更严重。永远不会发生的错误。在终止程序之前，它可能会强制设备保留以写入日志。

Answer 3

与其他日志记录类型一样，我理解它只是日志消息的另一种标签类型。 log.i用于提供有关事物发生位置的信息。 log.e用于可能发生的错误。 log.wtf用于从未发生过的错误。我认为这只是一种方便，所以你没有像Log（“ERROR：”，“一个错误”）和Log（“INFO：”，“信息”）

这样的东西。

Answer 4

实际上，这可能是Android SDK中的文档错误，令人惊讶...... Doc说：

错误将始终记录在具有调用堆栈的ASSERT级别。

但源代码说明了这一点：

static int wtf(int logId, String tag, String msg, Throwable tr, boolean localStack, boolean system) {

    ...

    int bytes = printlns(logId, ERROR, tag, msg, localStack ? what : tr);

    ...
}

因此，Log.wtf（）和Log.e（）都具有相同的优先级，ERROR。

不同之处在于Log.wtf（）调用onTerribleFailure（）回调，其中＆＃34;报告当前进程中的严重错误。可能会也可能不会导致进程终止（取决于系统设置）。＆＃34;

因此，换句话说，Log.wtf（）可能会导致您的应用崩溃。

以下是代码段：

if (ActivityManager.getService().handleApplicationWtf(
        mApplicationObject, tag, system,
        new ApplicationErrorReport.ParcelableCrashInfo(t))) {
  // The Activity Manager has already written us off -- now exit.
  Process.killProcess(Process.myPid());
  System.exit(10);
}

Answer 5

Log.wtf()与Log.e()非常相似，但Log.wtf()通常用于超意外情况。

此外Log.e()日志的优先级为ERROR。但是，在Log.wtf()错误的情况下，将始终使用调用堆栈在ASSERT级别记录错误。

起初，我认为这是一个笑话，但它是： https://developer.android.com/reference/android/util/Log.html

爱上Android的另一个理由＆lt; 3

Answer 6

我认为wtf（可怕的失败）用于报告应用程序的严重异常/问题（例如在调试控制台中报告）。

log.e用于报告错误，但没有那么严重。

Answer 7

直到从事ROM层工作之前，我都不知道这一点。

如果设置了某些条件，

Log.wtf（）将终止您的进程。我对为什么系统服务一直崩溃感到非常困惑。那是我使用Log.wtf（），并且因为“永远不应该发生的事情”而被解雇

Log.wtf（）与Log.e（）有何不同？

7 个答案: