为什么不能将整数转换为字符串?

时间:2012-03-07 15:34:45

标签: java string int

这是我从未真正理解过的Java。让我们说:

int x = 4;

现在我不能这样做

functionThatRequiresString(x)functionThatRequiresString((String)x)

现在我无法传递一个需要字符串变量x的函数。我也无法将它从int转换为字符串。现在正常的做法是:

Integer.toString(x)String.valueOf(x)

现在我为什么要这样做?

functionThatRequiresString(""+x)

这与将整数转换为字符串有何不同?

5 个答案:

答案 0 :(得分:3)

转换意味着你告诉编译器“我在这里有一个类型A的对象,但是我希望你把它当作类型B对待它。不要给出错误,因为它看起来不像B给你“。

Casting不进行任何转换(至少不适用于非基本类型)。如果在运行程序时,该对象确实不是B类,那么您将获得ClassCastException

您无法将int转换为String因为int根本不是String - 您可以告诉编译器假装它是,但是你'运行程序时会得到ClassCastException

您提供的其他示例将转换(而非强制转换)int转换为String

答案 1 :(得分:3)

为了完整起见,我们可以查看编译后的字节代码:

int i = 1;
String s1 = "" + i;
String s2 = Integer.toString(i);

使用JDK 1.5.0_16(古代我知道,但我认为新的JDK不会有所不同),将编译为:

   0:   iconst_1
   1:   istore_1
   2:   new     #2; //class java/lang/StringBuilder
   5:   dup
   6:   invokespecial   #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
   9:   ldc     #4; //String
   11:  invokevirtual   #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
   14:  iload_1
   15:  invokevirtual   #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
   18:  invokevirtual   #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
   21:  astore_2
   22:  iload_1
   23:  invokestatic    #8; //Method java/lang/Integer.toString:(I)Ljava/lang/String;
   26:  astore_3

因此,当您使用s1 = "" + i"时,您实际在做的是:

s1 = new StringBuilder().append("").append(i).toString();

(创建一个新对象并调用append(String),然后调用append(int)的{​​{1}}方法,然后将其转换为字符串。

所以像StringBuilder这样的人更有效......

答案 2 :(得分:2)

Casting具有特定含义,即更改引用的类型,但不更改引用对象的类型或内容。

""+x有一个特定的用例,只与字符串有关。您无法通过这种方式转换为任何其他数据类型。

Java并没有&#34; cast&#34;从一种物体到另一种物体。

答案 3 :(得分:1)

在Java中无法将int转换为String。在表达式中:

functionThatRequiresString(""+x)

没有转换,如果其中一个参数是String,则调用+运算符返回String。

答案 4 :(得分:1)

简短的回答是,您不能强制 intString,因为String不是int的父类或子类}}。转换是关于如何在不同的相关类中查看对象。

你真正要问的是(我认为)为什么Java不能在你的类型之间自动转换

答案和你不能做functionThatRequiresString(x)的原因是因为Java是type safe并且坚持要将值正确的类型传递给方法。这样做的好处是你不会很难找到你将错误类型传递给函数的错误,但是它会被静默地转换为正确的类型,所以你编写代码但运行时非常奇怪。正如您所见,缺点是当您想要执行转换时不太方便。

为什么可以执行像"" + x这样的事情的原因是因为这是编译器为您处理所有转换的常见操作。当您在此处明确创建字符串时,可以安全地进行转换。

相关问题