线程：如何在完成后重新启动线程？

Question

我有一个方法void DoWork(object input)需要大约5秒才能完成。我已经读过Thread比ThreadPool更适合这些更长时间的操作，但我遇到了问题。

我单击一个调用threadRun.Start(input)的按钮，该按钮运行并完成正常。我再次单击该按钮并收到以下异常：

Thread is running or terminated; it cannot restart.

你能否“重用”一个线程？我应该使用ThreadPool吗？与ThreadPool相比，为什么Thread“更适合更长时间的操作”？如果你不能重复使用一个线程，为什么要使用它（即它提供什么优势）？

Answer 1

  

你能否“重用”一个线程？

你可以。但是你必须编写线程不要终止，而是等待更多的工作。这就是线程池所做的事情。

  

我应该使用ThreadPool吗？

如果你想重新使用一个帖子，是的。

  

与ThreadPool相比，为什么Thread“更适合更长时间的操作？”

想象一个服务于大量快速操作的线程池。你不希望有太多的线程，因为计算机一次只能做很多事情。您创建线程池的每个长操作都会占用池中的线程。所以池要么必须有很多额外的线程，要么可能缺少线程。两者都不会导致高效的线程池设计。

对于较长的操作，与操作成本相比，创建和销毁线程的开销非常小。因此，仅仅为操作使用线程的正常缺点是不适用。

  

如果你不能重复使用一个线程，为什么要使用它（即它提供什么优势）？

我假设您的意思是使用专用于作业的线程，然后使用线程池终止。优点是线程数总是等于这样的作业数。这意味着你必须在每次启动一个作业时创建一个线程，并在每次完成一个线程时销毁一个线程，但是你从来没有额外的线程，也没有在线程上做空。 （对于I / O绑定线程，这可能是一件好事，但如果大多数线程在大多数情况下都是CPU绑定的话，这可能是一件坏事。）

Answer 2

Thread.Start文档说：

  

线程终止后，无法通过其他调用重新启动   开始。

线程不可重用。我刚刚遇到过这个问题，解决方案是在需要时创建一个新的Thread实例。

Answer 3

按设计看起来像这样。

我遇到了同样的问题，我能找到的唯一解决方案是重新创建线程。在我的情况下，我没有经常重新启动线程所以我没有再看了。

现在搜索已经显示this thread on social.msdn，其中接受的答案表明：

  

停止或中止的线程无法再次声明。

MSDN重复这一点：

  

尝试通过在已终止的线程上调用Start来重新启动已中止的线程，但会抛出 ThreadStateException 。

Answer 4

如消息所示，您无法重新启动线程。您只需为下一个操作创建一个新线程即可。或者，您可以考虑后台线程在完成所有任务之前一直工作的设计，而不是为每个任务启动新线程。

Answer 5

for(;;){}或while(true){}是“重用”线程的有用构造。通常，线程在这些循环的顶部等待某个同步对象。在您的示例中，您可以等待事件或信号量，并通过按钮OnClick()处理程序发出信号。

Answer 6

它只是在后台模式。听起来你需要使用ThreadPool，因为重新启动和重新创建Thread对象是非常昂贵的操作。如果您的长时间运行作业可能比主进程长，请考虑使用Windows服务。