Question

这似乎相当简单，但我无法让它出现在Google上。

如果我有：

class City < ActiveRecord::Base
  has_many :photos
end

class Photo < ActiveRecord::Base
  belongs_to :city
end

我想找到所有没有照片的城市。我很乐意打电话给... ...

City.where( photos.empty? )

......但那不存在。那么，你如何进行这种查询呢？

更新现在已经找到了原始问题的答案，我很好奇，你如何构建反向？

IE：如果我想将它们作为范围创建：

scope :without_photos, includes(:photos).where( :photos => {:city_id=>nil} )
scope :with_photos, ???

Answer 1

Bah，在这里找到：https://stackoverflow.com/a/5570221/417872

City.includes(:photos).where(photos: { city_id: nil })

Answer 2

在 Rails 5 中，要找到所有没有照片的城市，可以使用left_outer_joins：

City.left_outer_joins(:photos).where(photos: {id: nil})

将导致SQL如：

SELECT cities.*
FROM cities LEFT OUTER JOIN photos ON photos.city_id = city.id
WHERE photos.id IS NULL

使用includes：

City.includes(:photos).where(photos: {id: nil})

将具有相同的结果，但会产生更加丑陋的SQL，如：

SELECT cities.id AS t0_r0, cities.attr1 AS t0_r1, cities.attr2 AS t0_r2, cities.created_at AS t0_r3, cities.updated_at AS t0_r4, photos.id AS t1_r0, photos.city_id AS t1_r1, photos.attr1 AS t1_r2, photos.attr2 AS t1_r3, photos.created_at AS t1_r4, photos.updated_at AS t1_r5
FROM cities LEFT OUTER JOIN photos ON photos.city_id = cities.id
WHERE photos.id IS NULL

Answer 3

尝试查找连接表中没有匹配记录的记录时，需要使用LEFT OUTER JOIN

scope :with_photos, joins('LEFT OUTER JOIN photos ON cities.id = photos.city_id').group('cities.id').having('count(photos.id) > 0')
scope :without_photos, joins('LEFT OUTER JOIN photos ON cities.id = photos.city_id').group('cities.id').having('count(photos.id) = 0')

Answer 4

我不相信接受的答案会为您提供您想要的东西，就像您想做一个LEFT OUTER JOIN，而这个答案会给您一个INNER JOIN。至少在Rails 5中，您可以使用：

scope :without_photos, left_joins(:photos).where( photos: {id: nil} )

或者在命名空间会使merge子句变得笨拙的情况下，可以使用where：

scope :without_photos, left_joins(:photos).merge( Photos.where(id: nil) )

Answer 5

如果您没有运行Rails 5+，并且性能是必不可少的，请避免创建无用的ActiveRecord并获得所需的内容：

City.where("NOT EXISTS(SELECT 1 FROM photos WHERE photos.city_id = cities.id LIMIT 1)")

Rails找到关联的零has_many记录的记录

5 个答案: