Question

在引发异常时是否有跳过catch块的情况说

try 
{
  some code
}
catch(Exception ex)
{
  some code
}

我正在使用Exception类，因为它捕获了所有异常。

Answer 1

StackOverflowException可能会遇到问题（请参阅List of exceptions that CAN'T be caught in .NET）

还有另一个案例系列，特别是当抛出的东西不是Exception 时，但这只有在你是1.1或者没有自动异常的情况下包装已启用（默认情况下从2.0启用） - 从理论上讲，C ++可以抛出任何（而不仅仅是Exception），所以如果你的“某些代码”调用某些C ++例如，抛出一个string，然后理论你可能会错过它。

实际上，这很少（如果有的话）是一个真正的问题：

默认启用自动换行
与.NET交谈的大多数C ++代码抛出Exception（或子类）以表现良好

在这种情况下，catch { ... }会拦截投掷的内容，但不会告诉你发生了什么。

Answer 2

所有异常都以Exception为基本类型。如果try块中的代码导致异常，则将导致执行匹配类型的catch块中的代码。如果您还有一个更具体的catch块匹配，则将执行该块：

try
{
    throw new FileNotFoundException();
}
catch (FileNotFoundException)
{
    // this code will run
}
catch (Exception)
{
    // this won't (but will if a different exception is thrown)
}

如果catch块中的代码导致Exception，则会离开catch块并找到＆＃34; parent＆＃34;匹配的catch块。

请注意，只捕获当前线程上的异常 - 如果您在try块中启动并等待异步操作，则可能无法在等待的线程上捕获它们。

Answer 3

正如Marc指出的那样，很少有异常无法捕获 - 例如，StackOverflowException。

使用.NET 4时，存在损坏的状态异常的概念，以指示未传递给托管代码的异常，除非代码明确表示有兴趣处理它们。这些异常（例如AccessVoilationException）表示严重的编程错误，并且通常不保证发生时的一致内存/程序状态。有关详细信息，请参阅此优秀文章：http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd419661.aspx

Answer 4

如果CLR存在异常（例如堆栈溢出） - 它将不会捕获该异常。

但是对于正常的例外情况，你会抓住一切。

Answer 5

它不应该跳过，因为所有异常都是从Exception类派生的。你有任何其他方式发生的事情吗？

Answer 6

try  
{   
    //some code 
} 
catch(System.DivideByZeroException dbz)
{
    //Divide by Zero exception catched
}
catch(Exception ex) 
{   
    //some code 
}

您已经提供了Exception类，它是所有异常的基类。因此，您需要提供特定的Exception类，如ArgumentNotFound例外。

如果您不想捕获任何异常，请将其留空。但请记住一件事，使用Try..Catch Block使用高资源，因此建议仅在您确定可能发生何种异常时才使用它。

引发异常时Catch Block的行为

6 个答案: