Question

例如，在C＃中，Foo，Foo<T>，Foo<T1, T2>可能具有相似的语义，但却是不同的类。但是在Java中，我无法命名那样的类。如何命名？我不认为Foo，Foo1<T>，Foo2<T1, T2>是合适的。还有其他建议吗？

实际上，我想设计一些只有一个方法的接口，就像Runnable一样。但run中的Runnable没有返回值和任何参数。我想要像

这样的接口

public interface Runnable<T>{
    void run(T t);
}

public interface Runnable<T, TResult>{
    TResult run(T t);
}

public interface Runnable<T1, T2, TResult>{
    TResult run(T1 t1, T2 t2);
}

等等。我认为它们在同一个包装中更好。

Answer 1

您可以重命名它们以真正反映其功能：

BasicFoo
GenericFoo<T>
SuperDuperAdvancedFoo<T, U>

你甚至可以声明一个接口，比如Foo，它提供了Foo应该拥有的所有方法。然后在不同的Foos中使用不同的类型参数实现接口：

interface Foo<T, U>
BasicFoo implements Foo<Object, Object>
GenericFoo<T> implements Foo<T, Object>
SuperDuperAdvancedFoo<T, U> implements Foo<T, U>

编辑：在您的示例中工作，3个接口实际上只能使用其中一个声明：

public interface Runnable<T1, T2, TResult>{
    TResult run(T1 t1, T2 t2);
}

如果您不想要任何参数，只需在必要时提供Void。 Void类是不可实现的，因此唯一的另一种可能性是传递或返回null。例如：

public class MyRunnable implements Runnable<Void, Void, Void>;

创建一个类似于

的方法

void run();

你实际宣布了

Void run(Void a, Void b);

但是Void是不可实现的，所以你必须传递空值，函数将始终返回null。

Answer 2

这是一些函数式编程库中的一个问题，它们具有不同arity函数的类。

guava仅通过支持单个参数来避免此问题 - 如果您想要多个args，则使用包装器。由于番石榴似乎对这么多，我怀疑这是最好的答案：不要这样做。

但是functional java使用F1，F2，...所以如果你走这条路，你就不会孤单。 bolts类似，但fun4j通过使用没有泛型的varags来避免此问题。

我知道我的回复可能看起来很狂热，但番石榴人花了很多时间worrying关于如何以适当的方式将东西融入java中;我打赌他们考虑并放弃了编号方法。

如何在Java中命名具有类似语义的类？

2 个答案: