我一直在使用Linq来对抗Sql Server CE。
数据库是只读的，所以我可以有几个假设。
为了避免访问文件系统，我最初的方法是将所需的实体缓存到应用程序内存并使用linq来对抗它们。
虽然它适用于有限的查询，但在需要的时候直接使用Linq to SQL优于Linq to Objects。
回到起点，我想优化我的表现，我现在的想法是强制将整个文件加载到RAM中，并使用Linq to SQL来反对它。
有什么想法吗？还有更多想法吗？
爱丽儿
答案 0 :(得分：1)
看起来您的问题是sql索引/外键性能与集合迭代器性能。
Linq to Datasets确实提供了一种保留关系的方法（更具体地说，ADO.net数据集具有关系集合），并且可以强制执行主键，外键和唯一约束。因此，它们的连接性能应该类似于Linq to SQL，但将在内存中运行。
根据我对lite sql实现的理解，事务可以对性能产生很大影响，所以只需用
开始连接BEGIN TRANSACTION
可能会产生重大影响。基准测试可能是解决这个问题的唯一可靠方法。
答案 1 :(得分：0)